?
2010-06-28 23:58?來源 未知
釋疑4 漢獻帝也要自殺是何故? 漢獻帝220年禪位于曹丕之后,雖然搬出宮去,但是可以用漢天子禮樂。十四年之后,漢獻帝死去,比曹丕還晚死8年。新《三國》中,曹丕稱帝之后,將獻帝廢了之后,獻帝乘船離開,自鑿了一個洞沉船而死。 朱蘇進:這個是由于漢獻帝不得不死,他已經知道了,哪怕他在船上不死,上了岸他會死得更慘。 作為一個帝王,這個問題看得是都是清清楚楚的,我想在曹操把他迎入許昌之后,他很快就明白了,自己早晚會死。那個時候坐那樣一個位置,多殘酷啊。他哪里愿意去當一個皇上,但是命運把他放在了那個位置上。 釋疑5 何以虛構曹丕害死曹沖? 因“稱象”聞名的曹沖在《三國演義》里只字未提,而歷史記載中,曹沖在12歲的時候病重不治而去世。新《三國》則是安排曹沖鋒芒畢露,曹丕嫉妒他的聰明以及得到司馬懿當老師而下毒害死他。 朱蘇進:這個與曹丕的塑造有關,曹昂死后,曹丕最大,是曹操“最順理成章”的繼承人,但是曹沖卻讓他感受到威脅。那段時間很麻煩,沒有大戰,只有一些雞零狗碎的戰斗。我們的戰斗確定了一個主題———所有的大小戰斗都要有利于塑造人物的性格,否則的話寧可不選那個戰爭,真金白銀打一場戰爭對人物塑造無用的話不值得、而且是愚蠢的。沒有戰斗,但是故事要延續下去,那做什么呢,所以就寫一些兄弟之間、宮廷之間的斗爭,這些斗爭中,魏比較豐富,因為天子在這里,擁戴天子的和企圖篡位的各個層面都會豐富。 釋疑6 “七擒孟獲”怎么刪了? 諸葛亮七擒孟獲是《三國演義》后期比較精彩的看點,老版電視劇《三國演義》也是完整地展現了七擒孟獲的內容,但是新《三國》把這些戲份刪得一干二凈。 朱蘇進:七擒孟獲在我看來沒有表達的價值,因為只涉及到蜀的一方,我們是講三國故事,十幾集漫長的過程全部割掉。 新《三國》取舍戲分有幾個要點,第一個直接就是看它好看不好看,第二個就是這個戲承載了多少東西,它砸下去,是不是把三個小天下都砸出波浪來,如果這樣的話就很好。第三個三國有很多的故事,只是故事在發展,人停止了,就是在同一個層次上走。一個戲的意義在于它一定要往上走,像梯子一樣上去,給人帶來新鮮感。這是我們的看法,當然我們可能判斷會有錯誤,但是如果沒有這個判斷和追求就是另外一回事了。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/yule/dsj/31907.html,轉載必須保留網址。
編輯: 溫州視線