?
2025-08-06 06:21?出處 溫州在線
溫州在線社會熱點新聞,近年來,扶老人反被誣陷的案例引發社會廣泛關注,甘肅女子扶老人被誣陷維權2個月經歷尤為典型。以下是事件梳理及法律分析:
事件經過
救助過程:周女士在小區發現坐輪椅老人墜入施工溝,主動跳下救助并呼喊家屬,后三名路人(含老人兒子)到場協助。
誣陷發生:協助者突然指控周女士的狗導致老人墜溝,要求其擔責,并試圖通過圍觀施壓。
維權困難:周女士報警自證清白,但對方持續否認錯誤,甚至辱罵攻擊,導致其精神壓力劇增,暴瘦22斤并出現高血壓等健康問題。
結果:經近兩個月維權,周女士收到道歉信,但內容含糊且未完全消除影響。
法律爭議點
證據認定:警方調查間接證明周女士無責,但民事層面需進一步舉證救助行為與老人墜溝無因果關系
責任承擔:若誣陷者行為構成名譽侵權或敲詐勒索未遂,周女士可主張賠償精神損失及維權成本
協議糾紛類比:類似遺贈扶養協議糾紛中,法院更關注協議履行證據及雙方真實意思表示,誣陷案件亦可參考證據鏈完整性原則
社會影響
此類事件加劇公眾對“扶老人”的信任危機,周女士表示未來僅會選擇報警而非直接救助。部分案例中,誣陷者事后道歉仍缺乏誠意,反映維權成本與道德風險的不對等。
本文“扶不扶”來源:http://www.hangqichache.cn/news/shehui/86079.html,轉載必須保留網址。作者:yujeu