?
2010-05-10 10:31?出處
換句話說,聽別人預(yù)測未來,基本上是浪費(fèi)時(shí)間。事實(shí)上,經(jīng)濟(jì)本身就預(yù)示所謂“經(jīng)濟(jì)預(yù)測”根本沒用。否則,那些“預(yù)言家”們大可以憑自己的眼光去賺大錢,而不是在這兒免費(fèi)地和你分享他們的“預(yù)測”。
但是,總有一些時(shí)候,宏觀經(jīng)濟(jì)會不按牌理出牌。這時(shí)預(yù)測就變得有意義了。例如,幾乎所有人都認(rèn)為,美國房地產(chǎn)價(jià)格可能會上升,而不是下降。他們不但堅(jiān)信此道,更是身體力行,借款來購買房產(chǎn)。這時(shí)候,如果打賭行情終會反轉(zhuǎn),幾乎是穩(wěn)賺不賠的。
然而,“有識之士”們至少可以告誡說,不要追漲殺跌,避免最終蒙受損失。目前有那么多人對經(jīng)濟(jì)前景十分樂觀,數(shù)據(jù)也很爭氣,人們很容易就會被說服“從眾”。但大家應(yīng)該經(jīng)常質(zhì)疑這個(gè)“共識”。
其實(shí)不必刨根問底,只要回想一下,一年前,人們都承認(rèn)這場金融危機(jī)60年不遇,那么怎么可能在一年之內(nèi)就出現(xiàn)這么明顯的變化呢?如果并沒有什么太大的改變,那么經(jīng)濟(jì)有什么理由會一下子變得這么好呢?
2009年年初,我曾預(yù)測,盡管大多數(shù)人都如履薄冰,但他們其實(shí)也都在想,等到年底一切都會好的。我想,在這場危機(jī)存續(xù)期間,世界各地的決策者寧可接受刺激過度帶來的副作用,也不會刺激不到位。于是刺激就真的過度了。
目前世界主要經(jīng)濟(jì)體,如美國和英國,預(yù)算赤字都達(dá)到了其GDP的十分之一,歐洲和日本的赤字相當(dāng)于美英的一半。世界各國利率都接近零。如果考慮刺激過度產(chǎn)生的效果,全球4%的經(jīng)濟(jì)增速根本是小菜一碟。
2012年或“二次探底”
我試著按照最近的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),描繪出一幅和“市場共識”完全不同的圖景。我認(rèn)為,目前的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是不可持續(xù)的,而且很有可能會在2012年出現(xiàn)另一輪探底。
美國經(jīng)濟(jì)再次依靠消費(fèi)回升,它的增長所依靠的更多是儲蓄率的下降,而非收入的增長。也就是說,泡沫存續(xù)期間的戲碼再度上演。但是,美國的房地產(chǎn)市場仍然低迷。未來的資產(chǎn)收益根本無法支持儲蓄率下降。
數(shù)據(jù)掩蓋了經(jīng)濟(jì)疲軟的真相。與政府財(cái)政赤字的躥升相比,居民收入的增長微乎其微。美國家庭部門凈資產(chǎn)已折損了約10萬億美元,近期股市上漲阻止了其進(jìn)一步下降。但這是由于刺激政策帶來的樂觀的經(jīng)濟(jì)前景。該勢頭是否能夠保持下去,目前尚不清楚。
居民房屋贖回?cái)?shù)據(jù)的痛苦表現(xiàn),反映出美國經(jīng)濟(jì)的主要問題。2009年,美國全國取消抵押品贖回權(quán)率達(dá)到了歷史最高值—280萬戶,占全美家庭總數(shù)的2.2%,而2010年,顯然這一數(shù)據(jù)還會繼續(xù)攀高。
盡管房價(jià)已下跌了30%,但相較于美國的GDP和平均工資,美國的樓價(jià)仍然很高。美國住房價(jià)格可能還會下跌30%。這一切并未出現(xiàn),只是因?yàn)槊缆?lián)儲一直維持零利率政策,同時(shí)通過收購全國抵押貸款總額的十分之一,降低抵押貸款利率。 本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/jingji/14705.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。
作者: