?
2015-10-16 17:04?出處 溫州晚報(bào)
溫州時(shí)代濱江被指虛假廣告,開發(fā)商狀告市場(chǎng)監(jiān)督管理局:溫州市區(qū)甌江路“時(shí)代濱江”樓盤開發(fā)商狀告溫州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局,2015年10月15日,溫州鹿城法院開庭審理。
2015年6月,溫州時(shí)代濱江開發(fā)商因發(fā)布“樓盤綠地覆蓋率高,買房贈(zèng)送面積”虛假?gòu)V告,被溫州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局開出一張行政處罰罰單,罰單金額達(dá)86.6萬余元。
開發(fā)商不服處罰,向鹿城法院起訴,要求法院判令撤銷該處罰決定。
時(shí)代濱江位于溫州市區(qū)甌江路,開發(fā)商是溫州時(shí)代集團(tuán)大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
2013年,時(shí)代濱江樓盤有著輝煌的一面,因?yàn)榈乩砦恢脙?yōu)越、廣告語吸引人,受到許多購(gòu)房戶的關(guān)注。2013年6月5日,時(shí)代濱江在萬和豪生大酒店舉行開盤儀式。根據(jù)媒體報(bào)道,那天共有357套房源出售,2458人報(bào)名,每平方米均價(jià)過4萬的項(xiàng)目,2小時(shí)內(nèi)清盤。
時(shí)代濱江252名業(yè)主舉報(bào)開發(fā)商虛假宣傳
時(shí)代濱江的業(yè)主在簽訂合同后發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)中的時(shí)代濱江,與2013年5月20日產(chǎn)品品鑒會(huì)上介紹的并不一樣。
2014年1月9日,時(shí)代濱江252名購(gòu)房戶向市市場(chǎng)監(jiān)督管理局提交實(shí)名舉報(bào)信,要求對(duì)該樓盤涉嫌發(fā)布虛假?gòu)V告等違法行為予以查處。
當(dāng)月,溫州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局立案調(diào)查后證實(shí),時(shí)代濱江開發(fā)商——時(shí)代集團(tuán)大地房開于2013年1月開始印制、分發(fā)的2907本樓盤樓書中,將該樓盤的西南角方向應(yīng)為安置房建設(shè)用地,卻用綠色植物標(biāo)示。
另外,在產(chǎn)品品鑒會(huì)上,時(shí)代集團(tuán)大地房開以樓盤的“望江”戶型為例,宣稱137平方米的“望江”戶型,全贈(zèng)送面積達(dá)25.19平方米,而結(jié)構(gòu)圖上標(biāo)示為書房圖樣(全贈(zèng)送12.44平方米)的位置,經(jīng)過相關(guān)測(cè)繪公司比對(duì),實(shí)際上是U字型鏤空。
鑒于這兩點(diǎn),今年6月5日,溫州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出一份行政處罰決定,認(rèn)為時(shí)代集團(tuán)大地房開的樓盤樓書及產(chǎn)品品鑒會(huì)上的部分廣告宣傳內(nèi)容與事實(shí)不符,違反《廣告法》第四條的規(guī)定,構(gòu)成發(fā)布虛假?gòu)V告違法行為,依法對(duì)時(shí)代濱江房開處罰86.649萬元。
收到處罰單后,時(shí)代集團(tuán)大地房開不服,向鹿城法院起訴,將溫州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局告上法庭。 本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/wenzhou/61963.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。
作者:張銀燕