深圳打父母公務員接受記者電話采訪稱媒體網民都不善良

2011-10-30 12:51?出處 南方都市報

　　深圳打父母公務員聞名于網絡，昨日下午4時20分，廖某接受了記者的電話采訪，深圳打父母公務員承認自己道德層面有欠缺。但他也認為媒體網民打落水狗都不善良。

　　深圳打父母公務員廖某認為媒體和網民的譴責是痛打落水狗，不是在幫他父親，哪個人說過要幫他父親了？廖某的父親不需要幫助，還硬朗得很，從老家跑到深圳照顧孫子，被兒子咬傷。

　　雖然網民和媒體沒有權利給深圳打父母公務員廖某判刑，犯罪的人法院都判處不同的刑罰，不是一律槍斃。但是，廖某怎么可能阻擋媒體和網民對他這種丑惡行為的譴責？丑惡的東西自然就有人譴責，至于算不算痛打落水狗，要看落水狗的本質了，如果是一只咬人的惡狗，痛打落水狗沒有什么錯。

　　深圳打父母公務員廖某稱自己和父親的矛盾是家庭內部矛盾，“誰沒有一點道德上的問題呢？在我閱讀網絡上大量網友評論之后，我想到了魯迅小說里圍觀者的形象，圍觀者看到兩個人打架，想的不是去拉架，而是巴不得兩個人打得越厲害越好。希望網友能夠對我寬容一些。”我想網友和媒體有可能會原諒廖某的家暴，但是任何有良知的網民和媒體永遠不可能會原諒毆打自己父母的大學生。

　　《南方都市報》報道，廖某說，接受采訪之前，他首先有三個觀點要向公眾闡述：首先因為他的個人事情給單位、母校、朋友、親人帶來的各種負面影響表示道歉，他身上發生的一切，是個人問題、家庭問題，因此否定他所在的單位和學校，都是不公平的；其次，他今年30歲，從學校畢業不過四年時間，成家結婚也很快，處理家庭事務經驗欠缺，在婆媳發生矛盾時處理也不夠圓滑，因此有時控制不住自己，對家人有拖拉動手行為，他也因此表示歉意；第三，最近幾天他一直在關注各類報道，他和父母的矛盾不是敵我矛盾，而是人民內部矛盾、家庭矛盾，度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇，媒體可以譴責他的錯誤，但是新聞報道的目的不是毀滅一個人，希望媒體也要有職業道德。

　深圳打父母公務員認為家暴也有父親的責任

　　和父母吵架很正常，但是兒子有力氣了就可以打父母，父母即使都是錯的，也不是兒子打他的理由。深圳打父母公務員認為家暴有他父親的責任，沒有認識到錯誤，看記者采訪記錄吧，不看還好，看完更氣氛。

　　記者（問）：很多人都想知道，24日早上你為什么會動手？

　　深圳打父母公務員廖某：這里面有我的責任，也有我父親的責任，最主要的問題是溝通不暢，父母來自農村，很多觀點都和我們有沖突，反復吵過，積攢一段時間之后就出現了最后的局面，如果我是冷靜的時候肯定不會動手，但是在當時情況下言語沖突之后，血液往頭上一涌，頭腦發熱了，總之沒有控制住自己的情緒。

　　問：一次可以說是沖動，但又怎么解釋你和母親的多次肢體沖突？

　　深圳打父母公務員廖某：我和母親的肢體沖突不存在主觀動手成分，母親和我吵架以后，老人家要走，我就拉著她，溝通不暢的情況下難免出現推來推去、拉來拉去的行為，比如我要把她手里的東西搶下來，她可能以為我是要打她，我沒有打她耳光。

　　問：是怎樣的溝通不暢，導致你失控的呢？

　　深圳打父母公務員廖某：主要是很多生活瑣事，公說公有理，婆說婆有理。比如為了寶寶好，我希望母親在帶孩子的時候不要說家鄉話，讓孩子盡量規律吃飯，但是老人的很多習慣不能改變。溝通中有時說話太急，聲音太高，沖突就升級了。

　　不能把問題推到妻子身上

　　問：你的父親、母親，包括姐姐，都提到了你在結婚以后人發生變化，妻子有影響到你的行為嗎？

　　深圳打父母公務員廖某：不能把問題推到妻子身上，我認為自己有責任，父母有責任，但是和婚姻、妻子沒什么關系。我們是自由戀愛，不存在相互欺騙，夫妻之間肯定有吵架，但也是床頭吵架床尾和，妻子沒有給我什么壓力，即使有時發些牢騷，那也是拌嘴的氣話，不能當真。

　　問：你姐姐提到，妻子娘家給了5萬元，你自己的父母卻拿不出來，妻子因此責怪你？

　　深圳打父母公務員廖某：首先我的家庭經濟上沒什么壓力，我太太在深圳工作時間比我長，也是學校的在編人員，我只能說可能農村人有一些天然自卑心理沒處理好。

　　深圳打父母公務員避談咬傷父親：咬傷這個情況比較復雜，我不想說

問：事情發生后，你第一時間為什么選擇了躲避？單位、父母、媒體都找不到你。

　　深圳打父母公務員廖某：一開始的時候我是非常責怪我父親的，我以為是他報料到媒體的，看到單位的電話，我也以為他到單位去告狀了，我當時在想虎毒不食子，父親真的是要毀我嗎？所以我躲起來了，覺得無論是身體上還是精神上都好累，我不能接受父親這樣偏激行為的事實。但是過去這兩天我反思了一下，父親就只有我一個兒子，他可能是在氣頭上說一些不利于我的話，但還是愛我的（注：廖某的姐姐說，前天晚上廖某給父親打了電話，一是表示道歉，同時也是報告平安）。至于對媒體和單位的躲避，我有責任，畢竟總是要面對。

　　在這里，我想對媒體說的是，我父親在對我怨恨最大的時候說過的話，并不百分百是真實的，你知道人在說氣話的時候，肯定摻雜了個人感情在里面，因此我認為媒體報道應該再調查清楚后才發表。

　　問：可是記者找你去求證的時候，你只回應了幾句話就關門不理人了？

　　深圳打父母公務員廖某：我當天的狀態確實不對，你說我本來一早要上班去參加培訓，結果出了這樣的事情，父親走了，還有9個月大的小孩在家要照顧，所有安排都變了，而且我認為這是家里事，不應該和媒體說。

　　問：那記者報道的事實中，比如扯破衣服、咬破肩膀等你承認嗎？

　　深圳打父母公務員廖某：有拉扯是肯定的，但是咬傷這個情況比較復雜，我不想說。

　　深圳打父母公務員認為網民痛打落水狗不是在幫我父親

　　－－網民可能沒有想過要幫助深圳打父母公務員廖某的父親，因為他父親不需要幫助，廖某的父親反過來還是在幫助廖某。

　　問：絕大多數的網絡評論都是在譴責你，這幾天有看嗎？

　　深圳打父母公務員廖某：我一直在關注事情的變化，我必須說，我父親不管有多生氣，情況多窘迫，我相信他也不想把這個家拆散。網民的圍觀心態，痛打落水狗并不是在幫我父親。我相信你們媒體也應該有自己的道德準則，報道新聞出發點應該是良好的愿望，是以挽救人而不是毀滅人為目的，不是以拆散別人家庭為目的。我這個人即使有80%的壞的方面，肯定也有20%好的一面。人人都要踩死我，我認為媒體和網民都是不善良的。

　　我和我父親的所有問題是父子之間的問題，沒有原則性沖突，沒有敵我矛盾。我也認為自己不是一個十惡不赦的人，但也不是一個完人，你可以從我的同事同學那里了解到，過去30年我是一個比較真實的人，和老師同學同事相處都不錯。

　　問：這也是很多人的疑問，對父母姐姐，和對同學同事，為什么似乎看到兩個不同的你？

　　深圳打父母公務員廖某：期望不一樣，我舉個例子你可能就明白了：我想吃個糖父母不給，我可能就會哭；但是我想找同事要個東西，對方不給我也不會有什么別的行為。

　　問：可以理解成，因為父母寵你愛你，可以更肆無忌憚一點嗎？

　　深圳打父母公務員廖某：我覺得很多人都應該是這樣，你在你父母面前和在外人面前，是不是也是兩種行為呢？作為兒子，無論在農村還是城市，都是父母的心肝寶貝。

　　深圳打父母公務員：我希望年輕人以我為教材

　　－－中國還會有第二個打父母的公務員嗎？還需要教材嗎？

　　問：現在是正面對待的時候，你為什么還不露面，只愿意電話聯系？

　　深圳打父母公務員廖某：我現在想找個地方睡覺，太辛苦了，過去這幾天我是社會的反面教材，我打人確實有道德問題，但是這個社會有太多人存在道德問題，小悅悅事件足夠證明。因此對于犯錯的人，批評教育譴責同時，希望能不能多一份寬容，寬容才能最終解決問題。我以前傷了父親的心，而媒體的報道是想把我這棵樹挖斷，這肯定不是父親的目的。如果父親原諒了我，這個社會能不能原諒我呢？我已經認識到自己的錯誤，我父母培養我這樣一個大學生不容易，網友如果把我們這個家庭非要整得支離破碎，是不是也有道德問題呢？希望大家多一點善良之心，寬容也是對我父親的慰藉。

　　問：如果認識到錯誤，你打算向社會公開嗎，包括向父親當面道歉？

　　深圳打父母公務員廖某：給我一點時間，我肯定會站出來的，但是我需要一點時間，希望你們不要對我窮追猛打。我和我的父母都是事件的引起者，也是受害者，我們身在其中。我希望在我站出來之前，所有的網民也好媒體也好，不要因為我的錯誤去懲罰我的家人。這個事件的嚴重后果已經超出我們的預計，我愿意承擔所有后果，我承擔的代價也已經夠高，請不要再圍觀我家里的其他人，把他們挖出來也沒什么意義。

　　問：你現在計劃怎么做？

　　深圳打父母公務員廖某：睡覺，思考，我希望年輕人以我為教材。深圳確實是一個壓力很大的城市，工作節奏、生活成本、人際關系，社會應該更加關注這個城市里的人的生存。在這里我缺少朋友和壓力的傾訴對象，如果我是在老家工作生活，可能就不會與父母發生這樣的沖突。

　　深圳打父母公務員廖某語錄

　　如果父親原諒了我，這個社會能不能原諒我呢？我已經認識到自己的錯誤，我父母培養我這樣一個大學生不容易，網友如果把我們這個家庭非要整得支離破碎，是不是也有道德問題呢？希望大家多一點善良之心，寬容也是對我父親的慰藉。

　　給我一點時間，我肯定會站出來的，但是我需要一點時間，希望你們不要對我窮追猛打。我希望在我站出來之前，所有的網民也好媒體也好，不要因為我的錯誤去懲罰我的家人。這個事件的嚴重后果已經超出我們的預計，我愿意承擔所有后果。

作者：溫州視線