?
2010-08-02 13:41?出處 浙江在線
浙江在線08月02日訊 據(jù)《今日早報(bào)》報(bào)道 溫州樂(lè)清市橫河南路59號(hào)(下稱59號(hào)),現(xiàn)在看上去,已是一幢4層半高的新房了。然而,關(guān)于這幢房子的爭(zhēng)議,卻一直沒(méi)有停歇。
這幢房子的前身,本是已鑒定為"危房"的兩層建筑,有關(guān)部門審批"原拆原建",然而,房主非但沒(méi)有拆掉"危房",反而在上面直接加蓋了違法建筑。
當(dāng)?shù)匾?guī)劃建設(shè)部門介入調(diào)查后,這幢房子的主人,又拿出了另一份"房屋鑒定",試圖證明,房屋結(jié)構(gòu)還是安全的……
"危房"上直接違法加建
橫河南路鄰近一條小河,路南側(cè)一排都是民居。59號(hào)隔壁的58號(hào)房子,僅憑目測(cè)就能看出,它有些向西傾斜了。有人說(shuō),正是59號(hào)在"危房"上違法加建,造就了58號(hào)的"比薩斜房"。
樂(lè)清市規(guī)劃建設(shè)局詹局長(zhǎng)說(shuō),58號(hào)的問(wèn)題出在哪,還要鑒定。不過(guò),59號(hào)這幢房子,二樓以上部分,確實(shí)是違法加建的。2008年上半年,59號(hào)的房主蔡某,拿著由樂(lè)清市房屋安全鑒定所出具的《房屋安全鑒定報(bào)告》,要求對(duì)自家老房子拆建。
這份報(bào)告寫明,原先老房子是1989年建成的,"鑒定結(jié)論"是"該房屋經(jīng)綜合評(píng)定為D級(jí)危房;建議拆除"。
相關(guān)部門審批后,準(zhǔn)許蔡某"原拆原建"。可是,戶主并沒(méi)拆掉老房子,而是直接在上面違法加建。
2008年6月23日,樂(lè)成鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理所發(fā)出停建通知書(shū),拆掉違法加建部分,還要繼續(xù)跟蹤監(jiān)察。
再次鑒定房子又安全了
就在這種"跟蹤監(jiān)察"下,59號(hào)這幢房子,還是斷斷續(xù)續(xù)建起來(lái)了。一直蓋到了4層半,粉刷了外墻……
詹局長(zhǎng)說(shuō),違法加建后,蔡某又拿出了一份由外省鑒定機(jī)構(gòu)出具的"房屋鑒定"。而這次鑒定,房子又安全了。
"前后兩次‘房屋鑒定’,都是有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的,但明顯自相矛盾的。"該局辦公室吳主任表示。
一名知情人士介紹,在溫州,由于土地供需"搶手",加上房?jī)r(jià)比較高,趁房子拆建時(shí)違法加建,其實(shí)并不少見(jiàn)。如果問(wèn)題不嚴(yán)重,大家都想繳罰款加補(bǔ)辦手續(xù),最終保住房子。
詹局長(zhǎng)說(shuō),蔡某的房子目前不適合拆除,加上"兩次鑒定"自相矛盾,他們對(duì)違法加建部分作出了"沒(méi)收處理"。
然而,詹局長(zhǎng)說(shuō),因?yàn)闆](méi)有"沒(méi)收處理"的具體實(shí)施辦法,沒(méi)有立即執(zhí)行。樂(lè)清市政府法制辦有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),如何沒(méi)收,歸國(guó)有之后又由誰(shuí)來(lái)管理,這些都是問(wèn)題。
昨天,樂(lè)清城北鄉(xiāng)黨委書(shū)記證實(shí),蔡某是該鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心主任。記者試著聯(lián)系蔡某,打聽(tīng)"兩次鑒定"由來(lái),但一直未聯(lián)系上。
本文“”來(lái)源:http://www.hangqichache.cn/news/wenzhou/33281.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:記者解亮