遺產(chǎn)稅被曝80萬起征不可能 80萬起征遺產(chǎn)稅溫州百分百被征稅

2013-10-01 03:22?出處 新京報

　　遺產(chǎn)稅被曝80萬起征：劉桓透露，征收遺產(chǎn)稅被寫入十八屆三中全會文件草稿，還有具體征收起點、對應(yīng)稅率，遺產(chǎn)稅80萬起征，稍微想想遺產(chǎn)稅被曝80萬起征是不可能，如果80萬起征遺產(chǎn)稅，可以說溫州百分百的家庭會被征稅，這簡直就是掠奪嘛。

　　溫州市鄉(xiāng)下的農(nóng)民，房產(chǎn)加上其他產(chǎn)業(yè)基本上都超過80萬，城鎮(zhèn)更不用說，一套房子就幾百萬了，如果80萬起征遺產(chǎn)稅那還叫遺產(chǎn)稅嗎？

　　全國范圍來說也一樣，遺產(chǎn)稅80萬的起征點，將涵蓋眾多中產(chǎn)家庭。所以，決策者不可能愚蠢到這種地步，即使真的，遺產(chǎn)稅80萬起征，稅率不會是網(wǎng)傳的5萬元，5000元甚至500元比較容易相信。

　　遺產(chǎn)稅一般被認為是調(diào)節(jié)收入分配、縮短貧富差距的利器，被很多國家所采用。但爭議也始終伴隨著這一稅種的前世今生，近年來更是有加拿大、澳大利亞、新西蘭、意大利等國家相繼停征遺產(chǎn)稅。我國的香港地區(qū)，也于2006年取消遺產(chǎn)稅。原因之一，正是當(dāng)時的遺產(chǎn)稅很大部分征到了中產(chǎn)階級頭上，背離了“劫富濟貧”的初衷。此外，減稅也是國家或地區(qū)吸引資金或人才的重要手段。

　　遺產(chǎn)稅該不該征，本身就是一個存在爭議的問題；如果征收方式再不合理，連能否實現(xiàn)“劫富濟貧”的功能也很難說。美國2011年時，個人遺產(chǎn)稅的起征點為500萬美元，夫婦是1000萬美元，稅率降至35%。因而，這基本是一個和中產(chǎn)以下家庭無關(guān)的稅種。如果國內(nèi)真是以80萬元起征，那就意味著遺產(chǎn)稅成了很多中產(chǎn)者的新負擔(dān)。這就不是調(diào)節(jié)收入分配，而是涉嫌與民爭利了。

　　80萬起征遺產(chǎn)稅基本上是不可能的，雖然沒有什么依據(jù)，僅憑想象，如果遺產(chǎn)稅征收對象是大部分中產(chǎn)階級，遺產(chǎn)稅是不可能實施成功的。

作者：yujeu