?
2013-10-01 03:22?出處 新京報
遺產稅被曝80萬起征:劉桓透露,征收遺產稅被寫入十八屆三中全會文件草稿,還有具體征收起點、對應稅率,遺產稅80萬起征,稍微想想遺產稅被曝80萬起征是不可能,如果80萬起征遺產稅,可以說溫州百分百的家庭會被征稅,這簡直就是掠奪嘛。
溫州市鄉下的農民,房產加上其他產業基本上都超過80萬,城鎮更不用說,一套房子就幾百萬了,如果80萬起征遺產稅那還叫遺產稅嗎?
全國范圍來說也一樣,遺產稅80萬的起征點,將涵蓋眾多中產家庭。所以,決策者不可能愚蠢到這種地步,即使真的,遺產稅80萬起征,稅率不會是網傳的5萬元,5000元甚至500元比較容易相信。
遺產稅一般被認為是調節收入分配、縮短貧富差距的利器,被很多國家所采用。但爭議也始終伴隨著這一稅種的前世今生,近年來更是有加拿大、澳大利亞、新西蘭、意大利等國家相繼停征遺產稅。我國的香港地區,也于2006年取消遺產稅。原因之一,正是當時的遺產稅很大部分征到了中產階級頭上,背離了“劫富濟貧”的初衷。此外,減稅也是國家或地區吸引資金或人才的重要手段。
遺產稅該不該征,本身就是一個存在爭議的問題;如果征收方式再不合理,連能否實現“劫富濟貧”的功能也很難說。美國2011年時,個人遺產稅的起征點為500萬美元,夫婦是1000萬美元,稅率降至35%。因而,這基本是一個和中產以下家庭無關的稅種。如果國內真是以80萬元起征,那就意味著遺產稅成了很多中產者的新負擔。這就不是調節收入分配,而是涉嫌與民爭利了。
80萬起征遺產稅基本上是不可能的,雖然沒有什么依據,僅憑想象,如果遺產稅征收對象是大部分中產階級,遺產稅是不可能實施成功的。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/jingji/51047.html,轉載必須保留網址。作者:yujeu