李雙江之子涉輪奸被拘 李雙江兒子獲釋不到半年又被拘了

2013-02-23 16:18?來(lái)源 北京晨報(bào)

央視播報(bào)李雙江之子涉輪奸被拘海淀警方通報(bào)

　　李雙江兒子又被拘了，2012年9月18日李雙江的兒子勞動(dòng)教養(yǎng)滿一年，獲釋不到半年又被拘了。2月20日李雙江之子涉輪奸被拘，海淀警方通報(bào)李雙江之子涉嫌輪奸被刑拘，央視播報(bào)海淀警方的通報(bào)，李雙江之子涉嫌輪奸案屬實(shí)。

海淀警方通報(bào)李雙江之子涉輪奸被拘

　　央視播報(bào)李雙江之子涉輪奸被拘海淀警方通報(bào)

　　北京市公安局海淀分局對(duì)李雙江之子涉嫌輪奸一事進(jìn)行通報(bào)，2月19號(hào)，海淀分局接到一女事主報(bào)警稱(chēng)，2月17日其在海淀區(qū)一酒吧內(nèi)與李某等人喝酒后，被帶至一賓館內(nèi)輪奸。接警后，海淀分局立即開(kāi)展工作，2月20號(hào)將涉案人員李某等5人抓獲，目前該5人因涉嫌強(qiáng)奸罪被刑事拘留。

　　李雙江之子李天一改名為李冠豐

　　李雙江之子原名李天一，2012年9月，李天一被釋放后，李雙江為兒子改名為李冠豐。警方知情人稱(chēng)，李天一在收容教養(yǎng)期滿后改名，已有備案，屬于合法改名。

　　網(wǎng)友稱(chēng)李冠豐這個(gè)名字不好，李冠豐、李冠鋒，冠希哥和霆鋒的組合。

　　李雙江之子李冠豐涉輪奸案細(xì)節(jié)

　　警方知情人向中新社記者證實(shí)，這位名叫李冠鋒的男子于2013年2月17日伙同魏某等四人，使用暴力毆打言語(yǔ)恐嚇等手段強(qiáng)行開(kāi)車(chē)將被害人楊某帶至海淀區(qū)湖北大廈某房間，在違背被害人意愿的情況下先后與其發(fā)生性關(guān)系。經(jīng)過(guò)偵查，北京警方于2013年2月20日夜(也有說(shuō)是2月21日零點(diǎn))在朝陽(yáng)區(qū)某溫泉停車(chē)場(chǎng)內(nèi)將犯罪嫌疑人李冠鋒（李冠豐）等四人抓獲。

　　李天一有涉嫌輪奸案前科

　　華聲在線報(bào)道李雙江之子涉輪奸被刑拘之前就有前科，早在2011年9月就有網(wǎng)友在博客爆料稱(chēng)李天一曾率眾輪奸其家庭教師、新航道英語(yǔ)的女教師李景華。李天一的母親夢(mèng)鴿“先后給李天一所在學(xué)校的班主任、數(shù)學(xué)、化學(xué)、物理等老師一一打電話，請(qǐng)他們站出來(lái)替李天一說(shuō)話”，最終使此事件不了了之。此爆料未經(jīng)權(quán)威證實(shí)，應(yīng)該說(shuō)疑似前科。

　　李雙江兒子李天一因打人事件被勞動(dòng)教養(yǎng)一年

　　2011年9月6日晚9點(diǎn)左右，李雙江的兒子李天一，在海淀區(qū)西山華府小區(qū)門(mén)口毆打他人并損壞他人機(jī)動(dòng)車(chē)。去年打人事件發(fā)生時(shí)，李天一年僅15歲。海淀警方以涉嫌尋釁滋事罪對(duì)李天一依法刑事拘留，但之后因李天一未滿16歲，不構(gòu)成刑事處罰，因此拘留時(shí)間并未超過(guò)15個(gè)小時(shí)便將其釋放。同年9月15日，北京市公安局宣布，李天一依法被處以勞動(dòng)教養(yǎng)一年。

　　李天一打人事發(fā)后，李雙江曾前往醫(yī)院看望了被打夫婦，并鞠躬致歉，也獲得了對(duì)方的諒解。這次李雙江之子涉輪奸被拘，不是打人這么簡(jiǎn)單了。

　　李冠豐涉嫌輪奸案或?qū)⒚媾R十年刑責(zé)

　　根據(jù)警方通報(bào)的情況，李雙江之子李冠豐出身于1996年4月，今年2月17日犯案時(shí)未滿17歲。記者也就李雙江之子李冠豐可能承擔(dān)的責(zé)任咨詢(xún)了律師。

　　北京市合川律師事務(wù)所刑事辯護(hù)律師于飛告訴記者，我國(guó)《刑法》第236條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。而“兩人以上輪奸的”屬于強(qiáng)奸罪的加重情形，可能被處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

　　“我國(guó)《刑法》第17條規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。但于律師同時(shí)表示，法律同時(shí)規(guī)定已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

　　由于目前警方的通報(bào)還沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明李雙江之子在整個(gè)案件中所起的作用，因此無(wú)法判斷其該承擔(dān)的刑事責(zé)任。

　　于律師推斷李雙江之子涉輪奸案可能承擔(dān)的刑事責(zé)任：“即使其在輪奸行為中只起到協(xié)助作用，預(yù)計(jì)刑罰也不會(huì)低于三年的基本刑，而如果其具體實(shí)施了強(qiáng)奸行為，即使其作為未成年人能夠從輕減輕處罰，最終刑罰仍有可能在十年上下。”

　　也就是說(shuō)，李冠豐這次最低也將會(huì)被判三年有期徒刑，如果實(shí)施了輪奸行為，可能會(huì)被判處十年有期徒刑。

　　本文“”來(lái)源：http://www.hangqichache.cn/yule/yulebagua/liguanfeng.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

編輯： 作者 何欣