吳亦凡都美竹事件 都美竹指控吳亦凡不是熱搜是引爆

2021-07-20 11:01?來源 刺猬公社

?　　吳亦凡都美竹事件：2021年7月18日晚，網(wǎng)紅都美竹再次指控吳亦凡，這次爆料的證據(jù)直接引爆了中文網(wǎng)絡(luò)，早在6月2日就有都美竹的閨蜜爆料都美竹遭吳亦凡糟蹋的事，那次怎么就被糊弄過去了。

　　這次，都美竹說：

?　　“吳先生，這次，是決戰(zhàn)。 ”

?　　吳亦凡與都美竹之間的“最后一戰(zhàn)”從7月18日晚間打響。 周一清晨的困頓沒有阻止網(wǎng)友吃瓜與“主持正義”的激情，相關(guān)熱搜輪番登上微博榜單，在互聯(lián)網(wǎng)上形成了對吳亦凡的討伐之勢。

吳亦凡都美竹事件

?　　曾經(jīng)的頂流吳亦凡，正在被資本與大眾拋棄。

?　　微博、豆瓣、虎撲……每一個互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)里，吳亦凡相關(guān)的討論占據(jù)了大部分版面，網(wǎng)友們造梗玩梗，“吳心工作”，討論著吳亦凡都美竹事件的各個要素。這不是一次簡單的明星丑聞，已然成了公共性的社會議題，商業(yè)世界和非商業(yè)世界的人們擠到一塊兒了。

?　　01 從品牌割席開始

?　　2021年6月2日，這是都美竹第一次在大眾視野中與吳亦凡產(chǎn)生聯(lián)系的時間點。 這天下午，新浪微博網(wǎng)友“劉美麗同學(xué)”發(fā)文稱自己的閨蜜都美竹在與吳亦凡交往后遭遇了冷暴力，且因此得了抑郁癥。隨后，都美竹姐姐也發(fā)微博講述了此事。

?　　6月3日，都美竹針對此前關(guān)于自己的一些爭議發(fā)文回應(yīng)，并稱自己把事情公之于眾不是為了炒作。當(dāng)天下午，吳亦凡發(fā)博：“沒有一片雪花是清白的，糊凡又讓大家娛樂了一整天。 ”

吳亦凡都美竹事件

?　　吳亦凡都美竹事件早就開始了：本以為和吳亦凡過去被卷入類似風(fēng)波時一樣，事情至此便要告一段落，都美竹卻繼續(xù)舉起了砸向吳亦凡的重錘。

?　　7月8日下午，都美竹發(fā)博表示自己“ 經(jīng)歷了不清晰的網(wǎng)絡(luò)暴力、死亡威脅”。長文中，她揭露吳亦凡會用MV選女主角、工作室簽新人等借口約未成年女性喝酒，甚至在酒局上像對待商品一樣挑選年輕女性的照片等。

?　　博文提及內(nèi)容涉及頂流明星、性剝削、娛樂圈黑暗交易，引發(fā)了網(wǎng)友廣泛關(guān)注，迅速登上微博熱搜。 7月8日晚，吳亦凡工作室發(fā)文表示這是無底線的炒作行為，已委托律師取證提告，并將立即訴訟。

吳亦凡都美竹事件

?　　“等不來道歉”的都美竹在7月9日發(fā)博@中國警察網(wǎng)、人民日報，稱自己準(zhǔn)備報案，將遞交所有材料、積極配合警方，且會有經(jīng)歷相同的受害者共同配合調(diào)查。 第二天鳳凰網(wǎng)娛樂發(fā)布的專訪中，都美竹說她手上有證據(jù)還未公開，整理完后準(zhǔn)備立案。

?　　7月16日晚間，都美竹發(fā)視頻曝光吳亦凡公司與自己的聊天協(xié)商記錄。視頻顯示，都美竹提出800萬賠償遭到拒絕，吳亦凡方要求其發(fā)文否認(rèn)自己之前的指證，承諾給都美竹及相關(guān)“7位當(dāng)事人”共200萬元。

?　　7月17日，都美竹曬出疑似來自吳亦凡方的和解協(xié)議以及轉(zhuǎn)賬記錄錄屏，兩個轉(zhuǎn)賬賬戶分別為WU YI FAN和WU STACEY YU 。都美竹稱，她的一位律師朋友否定了這份協(xié)議的效力，認(rèn)為這反而是一份“認(rèn)罪書”。

吳亦凡都美竹事件

?　　網(wǎng)易娛樂在7月18日發(fā)出了都美竹專訪，她在專訪中提到更多相關(guān)細(xì)節(jié)，并表示錢已退回一部分，其他的也會陸續(xù)退回，自己已做好走法律程序的準(zhǔn)備，將“堂堂正正地戰(zhàn)斗”。

?　　7月18日晚間，都美竹二度發(fā)文，稱將進行“決戰(zhàn)”，她要求吳亦凡站出來，24小時內(nèi)開發(fā)布會退出娛樂圈 。也正是在這條博文中，都美竹講到了更多私密的內(nèi)容，成為了網(wǎng)友們進一步嘲諷吳亦凡的素材。

?　　在網(wǎng)友的滔天怒意中，吳亦凡相關(guān)合作品牌紛紛發(fā)布聲明終止合作，央視新聞、祝融號火星車也刪除了吳亦凡相關(guān)內(nèi)容。韓束、云聽App發(fā)博稱已終止與吳亦凡的一切合作，良品鋪子也發(fā)文說明其與吳亦凡的合作早已到期。

?　　作為首個發(fā)布與吳亦凡解約聲明的品牌， 韓束當(dāng)晚在淘寶和抖音的直播間流量大漲，甚至因為直播間主播的系列發(fā)言而登上熱搜。根據(jù)“新抖”數(shù)據(jù)，7月18日晚間開展的韓束直播，僅抖音平臺銷售額便達(dá)到了296.25萬元，累計觀看人數(shù)達(dá)152.5萬，超平日數(shù)據(jù)近十倍。

?　　解約行動還未停止，立白、滋源、華帝、騰訊視頻、王者榮耀等接連在微博宣布與吳亦凡終止合作，紛紛和吳亦凡撇清關(guān)系。

　　7月19日晚些時候， 海外品牌也接連開始了相關(guān)工作，LV宣布暫停合作、保時捷終止合作關(guān)系。

吳亦凡都美竹事件

?　　在都美竹勇敢發(fā)聲后， 越來越多的女性也陸續(xù)通過微博講述吳亦凡對自己做出過的試探與曖昧 ，其中包括“一甜Elaine”、張丹三、魏雨欣、“你又不是小章”、於佳怡等，其中張丹三與於佳怡都為前SNH48成員。

吳亦凡都美竹事件

?　　晚間，中國演出行業(yè)協(xié)會發(fā)聲，“演藝人員如若觸犯法律自有法律嚴(yán)懲；在不觸碰法律底線的基礎(chǔ)上，如若違背公序良俗并造成惡劣影響，行業(yè)自律懲戒也絕不會手軟” 。

吳亦凡都美竹事件

?　　7月19日晚7點46分，網(wǎng)易娛樂頻道發(fā)文稱在吳亦凡發(fā)文否認(rèn)指控后后，“通過多種渠道聯(lián)系都美竹未果，打過去的語音電話無人接聽”，且其好友收到不明男子威脅信息，后續(xù)也無法取得聯(lián)系。

?　　9點，24小時時限已到。網(wǎng)友先等來了吳亦凡工作室的“關(guān)于 近期輿論的十點澄清” 。但關(guān)于聊天截圖的真實性很快被質(zhì)疑，都美竹的姐姐也發(fā)文，并貼出吳亦凡鹿晗等人同行的相關(guān)截圖，指出其中一人為都美竹。很快，2018《中國新說唱》選手于嘉萌表示自己就在現(xiàn)場，該女子并非都美竹。

?　　直到凌晨12點半，網(wǎng)易娛樂發(fā)博稱都美竹在朋友圈發(fā)文報平安。

吳亦凡都美竹事件

?　　02 “全網(wǎng)出擊”

?　　都美竹的決戰(zhàn)檄文引爆了全網(wǎng)輿論。

?　　伴隨著接連出現(xiàn)的爆料 ，微博成為最主要的輿論博弈場。 經(jīng)過多次娛樂圈大事件的“洗禮”， 微博網(wǎng)友對于“公關(guān)及輿論操控”更加敏感，在等待著吳亦凡的官方回復(fù)時與仍舊“堅守”的粉絲們開始“大戰(zhàn)”，吳亦凡超話幾乎被全面攻占。

?　　另一邊，營銷號也成為網(wǎng)友們的重點關(guān)注對象。

?　　7月19日，幾張截圖讓微博的營銷號生態(tài)再次引起熱議，圖中在“ 吳亦凡媒體公關(guān)群”里的營銷號言論，似乎讓網(wǎng)友抓到了“資本控制輿論場”的實錘， 鋪天蓋地的怒火燃至“ 洗白吳亦凡”的營銷號 。不過， 娛八婆等營銷號迅速發(fā)文澄清， 表示未與吳亦凡工作室進行合作 ，所謂的“公關(guān)群”也只是大家私下的“閑聊群” 。

吳亦凡都美竹事件

?　　與此同時，虎撲旗下官方微博“虎撲的步行街”也向吳亦凡宣戰(zhàn)了。

?　　虎撲與吳亦凡的糾紛來源已久 。2018年，一條內(nèi)容為“吳亦凡說唱干音”的帖子在虎撲步行街板塊引發(fā)熱議，錄音里，吳亦凡的說唱有氣無力、聲音還有些走調(diào)。 帖子一經(jīng)發(fā)出 ，吳亦凡很快就成為了虎撲的群嘲對象 。在他們眼中，吳亦凡作為說唱節(jié)目的“ 制作人”（相當(dāng)于導(dǎo)師），實力還不如參賽的rapper，“德不配位”。

?　　彼時的吳亦凡剛剛創(chuàng)造了“skr”一梗，是當(dāng)之無愧的娛樂圈 “頂流”之一。這條帖子引來了吳亦凡粉絲“梅格妮”的注意，“反黑”大軍蜂擁而至，拉開 虎撲與吳亦凡粉絲“開戰(zhàn)”的序幕 。

?　　這場虎撲用戶與 “梅格妮”的“戰(zhàn)爭”規(guī)模極大，虎撲方有平臺親自下場，吳亦凡也發(fā)文稱“不知道動了誰的 奶酪 ”，并發(fā)布diss back反擊。 三年后，這場線上戰(zhàn)爭又迎來了后續(xù)。

吳亦凡都美竹事件

?　　7月18日晚，網(wǎng)易娛樂都美竹獨家采訪發(fā)布后，虎撲的“復(fù)仇”也正式開始。在微博，“虎撲的步行街”踴躍轉(zhuǎn)發(fā)都美竹及其他“受害者”的爆料內(nèi)容，還對“宣布與吳亦凡解約”的品牌進行了匯總，配文“嗚嗚嗚我的寶”，極盡嘲諷之能事。

?　　截止發(fā)稿，“虎撲的步行街” 共發(fā)布與轉(zhuǎn)發(fā)了近80條吳亦凡事件相關(guān)微博，并評價稱“三年了，虎撲沒有上市，你也沒有變得更好”。網(wǎng)友戲稱，這一次虎撲“殺瘋了”。

?　　另一方面，虎撲自己也成為此次事件的“瓜主”與“輿論影響者”：吳亦凡工作室官方微博聲稱“未曾注冊吳亦凡工作室微信 號 ”，虎撲則放出三年前與“吳亦凡工作室”的微信聊天界面，“打臉” 其聲明； 用多種語言轉(zhuǎn)發(fā)“24小時”倒計時，并@吳亦凡 要求做出“正面回應(yīng)” 。

吳亦凡都美竹事件

?　　在虎撲App， 官方專門為吳亦凡開通“電鰻資訊”話題，實時關(guān)注吳亦凡事件的進展。

?　　“大仇”似乎得報，“虎撲的步行街”的 粉絲直呼“沒打過這么富裕的仗”。

?　　“娛樂基地”豆瓣鵝組里虎撲相關(guān)的帖子也引發(fā)了關(guān)注 。作為用戶群體完全不同的兩大App，虎撲與豆瓣一直“劍拔弩張”，兩大用戶社群常常在許多事件中持相反的觀點，在微博上也經(jīng)常爆發(fā)“罵戰(zhàn)”，但這一次，兩大平臺的主流論調(diào)卻站在統(tǒng)一戰(zhàn)線。

?　　在以鵝組為核心的豆瓣娛樂小組中，吳亦凡也頗具 “熱度”，現(xiàn)在刷遍全網(wǎng)的“丙丙、頁頁、凢凢”等吳亦凡的“黑稱” 皆來源于豆瓣小組。

吳亦凡都美竹事件

?　　從多年前的“小G娜事件”開始，豆瓣娛樂相關(guān)小組就對吳亦凡詬病已久，在豆瓣小組用戶的眼中，吳亦凡作為“頂流”，卻“實力差”“私德有虧”，在豆瓣輿論場中，一直以較為負(fù)面的形象出現(xiàn)。

?　　“豆瓣苦凡凡久矣”，這一次事件自然不能錯過，在豆瓣各大娛樂組吳亦凡已經(jīng)成為屠版級別的存在，翻閱豆瓣鵝組發(fā)帖界面，幾乎全部是關(guān)于此事件的討論，對于吳亦凡的口誅筆伐接連不斷。 豆瓣鵝組有帖子稱，“這事讓豆瓣虎撲又一次一致對外了” 。

?　　除微博、虎撲和豆瓣外，全網(wǎng)各大平臺都參與了這場“戰(zhàn)爭”：熱搜里網(wǎng)友們分析著事情的各種可能性；B站已經(jīng)出現(xiàn)了“吳亦凡事件”相關(guān)的各式二次創(chuàng)作；而在微信公號里，各式立場的文章已經(jīng)開始刷屏朋友圈。

?　　將“吳亦凡”這個名字作為核心議題，全網(wǎng)各大平臺形成了以“微博”為核心的超大輿論場。

?　　03 交織的輿論場

?　　盡管被詬病已久，微博還是現(xiàn)今中文互聯(lián)網(wǎng)上最具影響力、最夠格稱之為觀念市場的社交媒體平臺。 大量爆料者都會選擇在新浪微博上發(fā)布信息，不少事件也在被搬運到微博上之后，才能形成足夠有效的輿論，從而推進對問題的處理解決。

?　　此次吳亦凡事件就是最好的例證。

?　　都美竹選擇在微博上展開對吳亦凡的“討伐”，凝聚網(wǎng)友共識，提高輿論聲量，提出自己的訴求，通過 網(wǎng)友 的力量向吳亦凡方施壓，以期得到回應(yīng)。

?　　輿論四起，微博的熱搜機制再次遭到網(wǎng)友們的質(zhì)疑——吳亦凡事件相關(guān)的熱搜從榜首迅速掉出前三名，這并不符合網(wǎng)友們的“體感”輿情，“資本控制輿論”的猜測甚囂塵上。

?　　很快一張截圖似乎能夠從側(cè)面回應(yīng)熱搜相關(guān)的質(zhì)疑：新浪微博CEO王高飛（微博名：來去之間）在自己的微博粉絲群內(nèi)表示：一個明星的新聞，前10條只能有一條，負(fù)面社會新聞不能前三。若截圖屬實，微博熱搜榜作為全網(wǎng)的“輿論公告板” 的影響力更是不言而喻 。

吳亦凡都美竹事件

?　　微博仍具有強娛樂屬性，但不僅只是“流量時代”的娛樂內(nèi)容集散地。 刺猬公社（ID：ciweigongshe） 曾在“鹿晗關(guān)曉彤官宣引發(fā)微博癱瘓”時分析， 娛樂八卦是內(nèi)容生產(chǎn)力和消費的重要驅(qū)動力，微博抓住這一環(huán)，“圍觀的不是不再是社會公共事件，而是明星和他們制造的話題”。

?　　而憑借多次在社會事件中起到的關(guān)鍵性作用，微博似乎又重新成為了承載著無數(shù)社會意見的“公共領(lǐng)域”。在都美竹微博聲明的轉(zhuǎn)發(fā)中，出現(xiàn)了“湯弘揚”“法山叔”“遇見吳杰臻”等 法律博主的身影。 “法山叔”隨后還發(fā)布視頻“如何拯救塌房男明星”，對索要分手費的“法律實務(wù)”進行分析科普。

吳亦凡都美竹事件

?　　與吳亦凡暫停合作、解約的商業(yè)品牌方首發(fā)聲陣地也是微博，在這個強調(diào)圈層文化的移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，不論是個人，還是商業(yè)公司，都得注重這個具有“互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施”價值的平臺。

?　　正因如此，吳亦凡事件中，網(wǎng)友們對“公關(guān)”的警惕，同時也體現(xiàn)了大眾對于網(wǎng)絡(luò)輿論的運行模式有了更深刻的認(rèn)識，人們希望輿論是對廣泛人群真實內(nèi)心的反映，而非被操縱的放映機。熱搜作為輿論最直接的體現(xiàn)，更是需要公平透明的運行。

?　　“媒介審判”現(xiàn)象也同樣存在。在“檄文”發(fā)出后的24小時里，網(wǎng)友們忙上忙下，急于為吳亦凡“定罪”，而粉絲們?nèi)耘f期待著偶像的自證，微博一次次成為用戶爭奪的“陣地”。

?　　此次事件表達(dá)的輿論傾向幾乎將全網(wǎng)各平臺聯(lián)合在了，差異巨大的用戶群體表現(xiàn)出幾乎一致的傾向各平臺之間也形成了在事件中不同的“分工”：微博負(fù)責(zé)向全網(wǎng)“廣播”，豆瓣則成為了“深挖事實”的陣地，微信公眾號輸出更多的嚴(yán)肅討論，知乎則從專業(yè)角度探討事件的發(fā)展。

?　　這樣的分工，讓社會事件的傳播、社會議題的探討更具有效率，每一個需要被認(rèn)知和解決的現(xiàn)象、問題都能被全方位審視。

?　　在吳亦凡事件發(fā)生的24小時里，我們得以窺見一個全貌的社會輿論格局。

?　　下面只看到一條網(wǎng)友評論：柒拾陸騎士 [廣東網(wǎng)友]

?　　娛樂圈，網(wǎng)紅姐各取所需！至于啥手段伎倆就不好說了。你睡她，她扒你，都是白嫖！

　　吳亦凡的流量確實龐大，今天百度“吳亦凡事件”相關(guān)搜索：吳亦凡趙麗穎同居，16年吳亦凡和小G娜yp事件，吳亦凡小g娜聊天截圖116張，趙麗穎不會原諒吳亦凡，吳亦凡微信聊天截圖，吳亦凡秦牛正威聊天記錄，吳亦凡秒回聊天記錄，吳亦凡唯一承認(rèn)的女友，秦牛正威吳亦凡做過嗎……全部成熱點。

　　本文“”來源：http://www.hangqichache.cn/yule/yulebagua/76628.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

編輯： 歐陽 世昕