花千骨原著涉抄襲 仙俠奇緣之花千骨被爆抄襲網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)

2015-07-19 02:46?來(lái)源 中新網(wǎng)

網(wǎng)友微博截圖

　　電視劇《花千骨》熱播，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)花千骨原著小說(shuō)《仙俠奇緣之花千骨》涉抄襲。7月14日，網(wǎng)友爆料“《花千骨》原著小說(shuō)被質(zhì)疑抄襲多部網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)”，并貼出內(nèi)容的對(duì)比圖。中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波告訴記者，就圖片內(nèi)容來(lái)說(shuō)，其中展示的《花千骨》原著小說(shuō)《仙俠奇緣之花千骨》部分內(nèi)容涉嫌抄襲。

　　花千骨原著涉抄襲：“用詞雷同”還是“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)”

　　網(wǎng)友貼出了《花千骨》原著小說(shuō)部分內(nèi)容與其他網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)內(nèi)容的對(duì)比圖，并將相似部分標(biāo)出，質(zhì)疑該書抄襲多部網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，包括《花開(kāi)不記年》、《簫聲咽》等，同時(shí)指出這部小說(shuō)賣了影視版權(quán)，會(huì)涉及盈利，因此希望作者“Fresh果果”給予回應(yīng)。該質(zhì)疑經(jīng)媒體報(bào)道后迅速發(fā)酵，引起廣泛討論。

　　花千骨原著是否涉抄襲？網(wǎng)友們有不同意見(jiàn)，不少網(wǎng)友認(rèn)為，“笙聲夜”在微博中貼出的文章對(duì)比圖并不能百分之百證明《仙俠奇緣之花千骨》抄襲，不少詞句頂多是借鑒。名為“救援小分隊(duì)”的網(wǎng)友說(shuō)，只是幾個(gè)詞用得雷同，“描述相同事物用了相似詞匯不足為奇。只要不是情節(jié)上的抄襲，這些頂多算借鑒”。

　　“現(xiàn)在網(wǎng)上小說(shuō)那么多，作者構(gòu)思有類似的地方很正常啊。如果這算抄襲，那廣大的中學(xué)生們寫的作文沒(méi)幾篇原創(chuàng)了。”網(wǎng)友“絕愛(ài)一飛的芊”明確表示道。

　　認(rèn)為花千骨原著涉抄襲的網(wǎng)友“泠薰”則認(rèn)為：“文章這種東西本身不過(guò)是講故事，首先要完全屬于自己，抄襲的行為是可恥的，因?yàn)槟遣皇撬约旱氖澜纾膊皇亲约旱墓适隆?rdquo;

　　還有網(wǎng)友認(rèn)為，如果不拿來(lái)賺錢，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的確不會(huì)像名作巨著那么認(rèn)真，但既然將自己的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)商業(yè)化了，就必須用自己的能力寫出一部屬于自己的著作，“抄襲別人的勞動(dòng)成果占為己有，并用來(lái)賺錢，這就是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)了”。

　　業(yè)內(nèi)人士：如果花千骨原著涉抄襲關(guān)鍵情節(jié)，后續(xù)賠償金額會(huì)較大

　　中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波認(rèn)為，圖片顯示的《花千骨》原著小說(shuō)中的那些內(nèi)容，涉嫌構(gòu)成通常意義所說(shuō)的“抄襲”，如果花千骨原著全書都是如此的話，那就涉嫌剽竊行為，“對(duì)于已經(jīng)出版發(fā)行的圖書來(lái)說(shuō)，眾多被抄襲的作者和著作權(quán)人，可以要求涉嫌剽竊抄襲的作者、出版單位停止發(fā)行該圖書，并要求按照發(fā)行量、改編為影視劇后的收視率等因素，來(lái)進(jìn)行賠償”。

　　張洪波認(rèn)為，對(duì)于抄襲行為，我們不應(yīng)該默許、鼓勵(lì)，而應(yīng)該進(jìn)行聲討、抵制。

　　網(wǎng)絡(luò)作家、半壁江中文網(wǎng)創(chuàng)始人董江波稱，中國(guó)新聞出版廣電總局和中國(guó)作家協(xié)會(huì)每個(gè)月都會(huì)召開(kāi)“全國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)重點(diǎn)園地工作聯(lián)席會(huì)議”，“我們會(huì)將抄襲事件在會(huì)議上通報(bào)”。“在半壁江中文網(wǎng)，如果經(jīng)核實(shí)認(rèn)定作者抄襲，那他將不再有任何機(jī)會(huì)在我們網(wǎng)站發(fā)表作品。”

　　在“半壁江中文網(wǎng)”發(fā)表的網(wǎng)絡(luò)作品，短篇小說(shuō)出現(xiàn)抄襲情況多一些，長(zhǎng)篇很少。董江波表示，以目前的技術(shù)手段，網(wǎng)絡(luò)作品“抄襲”一事，很難在發(fā)表前認(rèn)定，而抄襲和被抄襲雙方也很少有弄到“打官司”的地步，“一般都是協(xié)商解決了”。同時(shí)，因?yàn)闀?huì)涉及作品改編影視劇的收益等問(wèn)題，如果抄襲的是關(guān)鍵情節(jié)，那后續(xù)賠償金額會(huì)較大，“如果是‘非關(guān)鍵’、無(wú)足輕重的情節(jié)，賠償會(huì)少很多”。

　　花千骨原著涉抄襲已經(jīng)引發(fā)廣泛關(guān)注，相信《仙俠奇緣之花千骨》作者不久會(huì)有回應(yīng)。

　　本文“”來(lái)源：http://www.hangqichache.cn/yule/dsj/59663.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

編輯： yujeu