溫州在線 > 時事 > 浙江各地 > 正文

公安部經偵局局長孟慶豐談吳英案解讀非法集資

2012-03-01 08:37?出處人民網

2月29日，公安部經偵局局長孟慶豐做客人民網訪談直播間，孟慶豐談吳英案，解讀非法集資。孟慶豐表示，當前我國經濟犯罪呈現案件數量逐年遞增、大案要案多發、涉眾化趨勢明顯等三大特點。

在主持人談到“吳英案”時，孟慶豐表示，非法集資是金融領域一類犯罪的統稱。非法集資，我們比較常見的是兩個罪名，一個是非法吸收公眾存款，一個是集資詐騙，這兩個罪名從某些形式上看有相同之處，都是違反國家金融監管的制度，向社會上不特定的對象募集資金，利息返還等違背了國家有關規定。

但是，這兩個罪名有一個顯著的區別，非法吸收公眾罪的犯罪主體出于經濟發展的需要。比如要搞項目或有急切的資金需要，但又不具備貸款、融資的條件等等，往往采取給付遠高于銀行同期利率的利息吸納社會不特定多數對象的資金，并用于實際生產經營。這種情況，它破壞了國家金融管理秩序。

集資詐騙的性質就更加嚴重了，它也是向社會特定不同的對象去要錢，但它會采取一些詐騙的情況。所以，它的罪名里面有“詐騙”兩個字。不法分子可能會虛構一個項目、虛構一個理由，或者說掛羊頭賣狗肉，把一個很不起眼的事兒包裝成很大，然后說這個項目前景是多么美好，讓大家來投資。把這些錢拿來以后，有些可能會繼續用于包裝他那個項目，使那個項目看起來更富有吸引力，有些可能就會用在揮霍浪費，用在自己的消費，根本就沒有想拿這個錢來給集資對象回報。你把錢都花完了，怎么回報人家，你根本不想還這個錢。這個性質就非常惡劣，群眾寄予很高的期望，把錢交給你，希望生息，賺更多的錢。

其實他騙了錢以后，造了許多假象，把這些錢揮霍浪費了，買珠寶，買各種各樣的車輛等等，一看就不具備辦項目，不具備償還本息的意圖。這個時候司法機關就會按照集資詐騙的罪名對某些對象來定罪判刑。這兩個罪名量刑也是很不一樣的，與非法吸收公眾存款相比，集資詐騙的刑罰是很重的，最高可以判到死刑。

　　本文“”來源：http://www.hangqichache.cn/news/zhejiang/42122.html，轉載必須保留網址。

作者：封歡歡