19國驅逐俄外交官

2018-03-27 12:41?出處 環球時報

　　19國驅逐俄外交官：美國和加拿大以及歐洲等19個國家，相繼驅逐俄羅斯外交官，對上述國家驅逐俄外交官的決定，俄羅斯表示強烈抗議，稱將作出“對等回應”。

　　美國驅逐俄外交官：2018年3月26日，美國政府宣布，作為對俄羅斯涉嫌在英國毒殺雙面特工斯克里帕爾父女的回應措施，美國將驅逐60名涉嫌從事間諜活動的俄羅斯外交人員，并關閉俄駐西雅圖領館，被驅逐人員須在7日內離境。

　　加拿大驅逐俄羅斯外交官，同一天，加拿大和十幾個歐洲國家也相繼采取較小規模的驅逐行動，以示在“間諜中毒門”事件上對英國聲援。“我們對俄羅斯政府表示：當你攻擊我們的朋友時，你將面對嚴重的后果，”匿名的美國政府高級官員表示。

　　彭博社稱，26日，美國國務院發言人諾爾特發表聲明，宣布美國將驅逐48名俄羅斯駐美外交官，并要求俄政府在4月2日前關閉其駐西雅圖的總領事館。 此外，美國國務院還將啟動驅逐12名俄駐聯合國人員的程序。白宮發言人桑德斯在一份聲明中表示：“美國采取的此次行動與我們在北約的盟友和全球伙伴同步，目的是回應俄羅斯在英國國土上使用武器級化學武器——俄羅斯在全球范圍的最新一例破壞性活動。”一名美國高級官員表示，驅逐俄外交官是為彰顯與“我們最親密盟友的團結，反制俄政府肆無忌憚地謀殺英國公民的企圖”。

　　英國《衛報》援引白宮官員的話稱，目前有100多名俄間諜在美國，此次驅逐將大幅度減少俄羅斯在美國的間諜活動能力。他們說，特朗普政府向俄方傳遞的信息是：俄羅斯在美情報人員的數量“多得令人難以接受”。美國官員稱，俄羅斯外交官一直在美國和世界各地濫用外交特權，“他們躲在外交豁免權背后，積極參與諜報行動，破壞所在國的民主”。

　　美聯社評論稱，此舉是特朗普政府回應莫斯科以及普京的“最重要行動之一”。彭博社則稱之為特朗普政府對俄羅斯采取的“最具進攻性的舉動”。不過，美國官員表示，雖然英國和歐盟已經召回駐俄大使，但美國尚無此打算。 法新社稱，這是美國歷史上對俄羅斯外交人員最大規模的一次驅逐，2016年底，美國前總統奧巴馬以俄羅斯涉嫌干涉美國選舉為由驅逐了35 名俄外交官。

　　除了美國，加拿大26 日宣布驅逐4 名俄駐加拿大外交官。烏克蘭宣布驅逐13名俄羅斯外交官。歐洲理事會主席圖斯克26日表示，十余個歐盟國家加入美英驅逐俄外交人員的行動，并稱“未來幾天乃至數周內，不排除對俄羅斯采取包括進一步驅逐在內的其他措施。”

　　據俄羅斯衛星網26日報道，已經宣布驅逐俄羅斯外交官的19個國家包括：

　　波蘭（4 名）、立陶宛（3 名）、拉脫維亞（1 名）、荷蘭（2 名）、烏克蘭（13 名）、 法國（4 名）、丹麥（2 名）、捷克（3 名）、愛沙尼亞（1 名）、德國（4 名）、 意大利（4名）羅馬尼亞、（1名）、芬蘭（1 名）、 克羅地亞（1 名）、 瑞典（1 名）、阿爾巴尼亞（1 名）、西班牙（2 名）、美國（60名）、加拿大（4名）。

　　英國對美國等國驅逐俄外交官的決定表示歡迎。《美國新聞與世界報道》稱，英國外交大臣約翰遜表示，美國、加拿大和歐洲國家協調驅逐俄外交官是“有史以來俄羅斯情報人員遭到的最大規模的集體驅逐”，表明“俄羅斯不能再違反國際規則而免受懲罰”。路透社援引英國首相特雷莎·梅的表態稱，協調一致的措施“清楚地表明，我們都向俄羅斯發出最強烈的信號，即它不能繼續藐視國際法”。26日，訪問愛沙尼亞的英國國防大臣威廉姆森稱，因斯克里帕爾中毒案，英國當局已下達對俄可疑來源財產的扣押令。

19國驅逐俄外交官：斯克里帕爾和他的女兒

　　俄羅斯駐美大使安東諾夫26日表示，他已向美國助理國務卿強烈抗議美方驅逐俄外交官。他表示，迄今為止，沒有任何證據表明俄羅斯干涉斯克里帕爾中毒案件的調查，也沒有證據證明俄羅斯參與了這起悲劇。據俄新社報道，俄外交部網站26 日發表聲明稱，“我們對歐盟和北約成員國作出驅逐俄羅斯外交官的決定表示強烈抗議。對這種不友好的舉措，莫斯科將做出回應”。俄外交部稱，歐盟和北約作出了臭名昭著的團結一致的挑釁姿態，并不是為查清斯克里帕爾中毒案真相。俄外交部認為，西方的決定是繼續實施與俄對抗路線、加劇局勢緊張之舉。

　　社評：美歐集體驅逐俄外交官之舉很粗暴

　　美國、加拿大和歐洲國家26日聯手發動驅逐俄羅斯外交官的行動，以此作為對俄羅斯“可能”插手了俄前特工斯克里帕爾和其女兒被毒害事件的制裁。到北京時間27日凌晨，共有包括15個歐盟成員國在內的19個加入了該行動。

19國驅逐俄外交官：俄前特工斯克里帕爾

　　斯克里帕爾父女3月4日在倫敦附近的索爾茲伯里接觸神秘物質后陷入昏迷。英國方面后宣布他們遭到了蘇聯時期軍用級別化學毒劑的襲擊。倫敦并未給出俄羅斯是肇事者的確鑿證據，但認為沒有除俄羅斯采取了這一行動的“其他合理解釋”，因而率先對俄發起了包括驅逐外交官在內的一系列制裁。倫敦還向北約及歐洲盟友求援，并且得到后者的支持。

　　這是西方世界以懷疑為基礎對俄羅斯發起的指控，有點類似中國人說的“莫須有”。從第三者角度看，西方這樣做的法理及外交邏輯都有缺陷，集體驅逐俄外交官尤其顯得粗暴。它除了在西方與俄羅斯之間播種敵意和仇恨，不會有任何積極作用。

　　英國方面應當申請由國際組織就案件開展權威的獨立調查，給出讓全世界都認同、被指控者心服口服的結論。現在英國單方面的結論主要是北約和歐盟成員國認，而挺英國的盟友中肯定有些或多或少屬于“認親不認理”。

　　幾個西方大國一串通，不需經國際法程序，就可以給一個非西方國家“定罪”，對其群毆，這很讓人觸目驚心。冷戰時期西方沒有敢對蘇聯或某個東歐國家這樣干過，但是現在它們干得肆無忌憚。這是嚴重威脅世界公平正義的西方霸權主義。

　　最近這些年，道義在國際舞臺上遭到了越來越多的篡改和劫持，根本原因是冷戰后的世界權力體系嚴重失衡，美國及其主要盟國將它們的利益作為私貨塞入了各種以道義為名的國際行動中。西方國家的輿論機構和其他軟力量充分調動了起來，為西方的這一特權搖旗吶喊，百般辯護。

　　這些年有多個非西方國家遭到西方的集體輿論抹黑及外交打壓，那些國家被扣上“壓迫人民”“獨裁”“種族清洗”等帽子，而它們當中不乏有被冤枉者。

　　現在美歐這樣蠻橫地對待俄羅斯，讓人看到西方霸權主義正變得更加輕率、不計后果，它對正常國際關系的毒化能力在上升。非西方國家有必要加強團結與協作，爭取建立完全獨立于西方影響的話語權和對各種事務的定性權、裁量權，打破西方對價值領域的壟斷。

　　做到這一點當然不容易，它顯然需要得到體制性支持。在一個現成的“價值同盟”不存在的情況下，金磚組織和上海合作組織有必要為摸索一個非西方價值共同體的出現多做貢獻。

　　俄羅斯今天遭遇的事情說不定哪天就會落到別的非西方國家頭上，盡管集體驅逐外交官并不能奈俄羅斯何，但這樣的施壓總歸沒有國際法支持，因而是不公正的。國際社會應當有平衡西方這樣做的力量。

　　西方不代表世界，它只是這個世界的一小部分。關于這一點，需要有力量振臂一呼，帶動世界上沉默的大多數國家不斷強有力地加以證明。這一次，我們不知道斯克里帕爾案的真實來龍去脈，英國也沒給出足以服人的鐵證。我們明確認為，以不充分調查為依據指控一個國家，不應該被鼓勵，集體驅逐一國外交官更非文明之舉，理應停止。

作者：夏莊趙覺珵李萌任重柳玉鵬