?
2012-07-08 23:55?出處 人民網(wǎng)
溫州陪餐細(xì)則:近日,溫州市紀(jì)檢監(jiān)察部門制定了公務(wù)員接待實(shí)施細(xì)則。規(guī)定工作餐每人每餐不得超過60元,陪餐人員不得超過客人人數(shù),名貴煙酒高檔菜不能上桌,細(xì)則是夠細(xì)了,執(zhí)行監(jiān)督是關(guān)鍵。
溫州陪餐細(xì)則規(guī)定包括,禁止中午飲酒,公務(wù)接待中野生黃魚、鮑魚、魚翅、遼參不能點(diǎn),茅臺、五糧液不能點(diǎn),吃喝簽單、賒賬、現(xiàn)金報銷一律不行等。
溫州陪餐細(xì)則是規(guī)定很詳細(xì)很具體,但是縱觀網(wǎng)絡(luò)民意,叫好之聲依然微弱,而質(zhì)疑之聲仍舊甚大。很多地方都曾出臺舉措治理公務(wù)接待大吃大喝,但并沒有得到很好的落實(shí),“這一次不會又是一場政府作秀吧?”
溫州陪餐細(xì)則中規(guī)定的“陪餐人數(shù)不得超過客人”,其實(shí)已非新鮮事,早在2008年,昆明便有“如此規(guī)定”。如今溫州的公務(wù)接待實(shí)施細(xì)則一出,須知,這次的實(shí)施細(xì)則,其“亮點(diǎn)”不少,除卻規(guī)定陪餐人數(shù)外,工作餐的標(biāo)準(zhǔn)每人不超過60元、每桌不超過1200元,低于五人一桌的不得超過600元,等等。細(xì)則夠“細(xì)”,但叫好聲卻并不多,為何呢?
一者,則是擔(dān)憂“執(zhí)行力”,即誰來監(jiān)督的問題,而這也是當(dāng)前許多政府措施無法落實(shí)與實(shí)施的“軟肋”。
二者,則是信息透明的問題,即便這次的監(jiān)管能夠令人滿意,我們也已用“最大的善意”來揣測,但問題是,如果沒有信息透明,那再好的監(jiān)督也無法呈現(xiàn),自叫人難以相信。而“信息不透明”,早已是機(jī)關(guān)行政單位的“老大難題”。
溫州陪餐細(xì)則執(zhí)行監(jiān)督
一個無法忽略的事實(shí)是,在公務(wù)接待之中,的確很難安插“監(jiān)管者”,不可能在公務(wù)接待之中還藏著“監(jiān)督者”,而如果讓雙方監(jiān)督,那如此既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動員的監(jiān)督,顯然是無法達(dá)到理想效果的,這是監(jiān)管方面最大的難題,而如果要接待者的上級部門來監(jiān)督,一旦下級部門接待好了,為城市發(fā)展迎來良機(jī)、為自己前途迎來政績,那再多的“公務(wù)接待費(fèi)”都是不存在問題的。沒有獨(dú)立的監(jiān)督者,軟肋往往是“步步驚心”。
不可否認(rèn)的是,這個公務(wù)接待釋放出“積極信號”,即約束公務(wù)接待成為一種社會共識,以至于來自政府方面的決策日益增多,但釋放積極信號并不是終點(diǎn),而是起點(diǎn),因?yàn)樾盘栔粫o人帶來心理期待,讓一切“看上去很美”,但畫餅是永遠(yuǎn)無法充饑的,必須將監(jiān)督觸角前移,才能讓約束“公務(wù)接待”成為一種可能,“人情至上”才會有所收斂,“法理”才可能真正歸位。
溫州陪餐細(xì)則“陪餐人數(shù)不得超客人”該誰來監(jiān)督?這個問題無解,那一切便只是紙面風(fēng)暴。如今看來,要想約束公務(wù)接待,不僅要保持信息透明,而且要完善監(jiān)督體系,這“兩只手”,都是不可或缺的。
溫州日報評論溫州陪餐細(xì)則:首先雷厲風(fēng)行的“鐵腕”舉措值得稱道。這一系列的“嚴(yán)管”舉措,既是傾聽民聲、順應(yīng)民意,更是對廉潔自律、權(quán)力為公的堅守。退一萬步講,即便“上有政策下有對策”,在實(shí)施過程中成效有所打折,但至少可以肯定一點(diǎn),即便有“小魚小蝦”混過去,“大魚大蝦”總能被攔住,就可以節(jié)省公款無數(shù)。
同時,此次“嚴(yán)管”舉措中也明確了監(jiān)督辦法和處罰舉措,即對內(nèi)上報、對外公示,違規(guī)將受紀(jì)律處分。讓相關(guān)單位把公款接待的明細(xì)表拿出來“曬曬”,接受公眾監(jiān)督;若有違規(guī)違紀(jì)的,就讓你“吃不了兜著走”,可謂是把遏制大吃大喝的這張網(wǎng)織得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。
不過,公眾的擔(dān)憂與質(zhì)疑也不無道理。誠然,前門被堵著嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),有多少魚蝦蟹肉,都被數(shù)得清清楚楚,可是,會不會有“后門”呢?會不會找家企業(yè)報銷,或者讓企業(yè)把魚蝦蟹肉、高檔煙酒送進(jìn)來呢?這一點(diǎn),仍需要相關(guān)部門筑起一道嚴(yán)密的“防護(hù)墻”,否則這種暗箱往來,更容易異化為權(quán)與利的內(nèi)幕交易。
本文“溫州陪餐細(xì)則規(guī)定:陪餐人數(shù)不得超客人”來源:http://www.hangqichache.cn/news/wenzhou/44360.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu