?
2010-05-16 18:45?出處
![]() |
府學巷原人民大會堂門口,至今仍有人在用木板等物遮擋車牌。蘇巧將 攝 |
溫州網訊 在市區,你停車時曾被索要5塊錢停車費嗎?或者,你明明把車停在免費車位,卻還是遭遇“被收費”?
停車亂收費,無疑是溫州城市管理中被人詬病的主要話題之一,也是市民反映強烈的民生問題。昨天下午,記者驅車前往市區幾處繁華地段,探訪市民反映強烈的違法停車收費點,直擊市區種種停車亂收費現象。
望江路:圈地收費,隨處可見
市區望江路一帶,酒吧林立,各類娛樂場所眾多,這里亂收費的名聲也由來已久。
記者的車子剛到望江路COCO咖啡店門口,就有一名中年男子迅速趕來指揮倒車。待車子停好,他開口索要5元停車費。記者詢問為何此處停車要收費,該男子表示,這里停車一直是要收費的。記者質疑是否持有收費證件,他拿出一張“停車管理”證件,上面注明其為特困戶。“這是蓮池街道發給我的,也是他們同意我在這里收取停車費的。”
幾十米外,另有兩名操本地口音的男子坐在椅子上,手里攢著一把發票,緊盯著過往車輛。周邊的店員告訴記者,這兩人也是停車收費的,與其他人分區“管理”這一路段。
記者發現,在望江路上還有好幾處停車收費點。“管理人員”對街道兩旁的非機動車道以及人行道進行人為“分割”,各自圈占地盤,凡停靠在自己地盤上的車輛,無一例外地收取停車費。
隨后,記者驅車拐至與望江路相鄰的嘉樂迪樓下。記者將車停在路邊,發現沒人來收停車費。莫非此處沒有停車收費?其實不然,一家百貨店店主道出原因:“他們白天懶得出來,可一到晚上,道路兩旁就有好幾個管理員指揮停車。”
大南商圈:“發票”可手寫,亦可借用
停車收費人員開具的發票是否合法正規,記者在大南商圈拿回的兩張“正規發票”很能說明問題。
在市區大南商圈聯合廣場,一名中年男子向記者索要停車費時,記者要求他開出能報銷的正規發票。這名男子從屁股兜里掏出一疊發票,將發票聯和存根聯一同撕下交予記者。
記者質疑該發票“收款人”與“收款單位蓋章”為何均是空白,該男子拿出圓珠筆,在發票背面寫上“聯合廣場停車場”、“南蟬橋社區”字樣,并聲稱:“這一帶停車收費是由社區授權,經過有關部門批準的。”
記者隨后致電該社區上級管理部門,南門街道市容科科長肖玉萍表示,南門街道所轄社區沒有授權任何人在公共道路或公共場所收取停車費。聯合廣場是由物業組織收費,并且收費人員由外來人員及社區困難戶組成,均未獲得授權。
龍泉巷白馬殿附近屬南門街道聞宅社區管轄,但該路段管理人員出具的發票落款竟是虞師里社區。記者問其原因,他隨即拿出“聞宅社區工作證”說:“工作證是不會造假的,不過發票是從虞師里社區借來的”。
公園路口:“褪色幫”兼做無本生意
有市民反映,市區公園路東段作為禁停路段,為何遍布停車收費點?昨天,記者來到公園路東段,發現路口的中山公園及華蓋山公園周邊綠化帶已經停了30多輛車。
“外來人員把公園當成自家后院,隨意停車收費,”在中山公園乘涼的市民鄭先生表示,這一帶亂收費現象已經持續好幾年了,一直沒能管好。市民郭先生也表示,一些外來人員一邊在公園路口賣“褪色靈”,一邊霸占地皮收取停車費。
據該路段執勤協警介紹,從縣前湯圓店至環城東路這一段,就有20多個收費人員,主要是通過老鄉帶老鄉的形式發展起來,有的還實行早晚輪班制。
記者在與一名收費男子閑談中了解到,他原本從河南來溫州做燒烤生意,發現停車收費屬無本經營,就來公園路“插了一腳”。
謝池巷:聲稱受雇于困難戶來收費
在開太百貨邊上的謝池巷里,有一排交警劃定的十多個免費停車位。一名60歲上下的男子在來回走動,看是否有車輛停靠,記者注意到,他身上并沒有佩戴任何收費證件。
記者上前問:“這里是免費停車的吧?”該男子回答:“沒有,要收費的。”這名周姓男子告訴記者,他是謝池社區居民,并不是社區指定的收費人員,而是過來幫忙收費的。而開太百貨的一名保安也證實,他并不是在此收費的人。
據該男子介紹,社區原先指定一名家境困難的瑞安籍救助對象在此收費,自己只是幫他看看車子。當記者追問停車費去向時,該男子表示,這里收的停車費一部分要上交社區,其余歸救助對象所有,自己每天只拿20元工資。
開太百貨的保安告訴記者,據其保守估計,每天停在這里的車子至少有50輛,若遇到節假日,還不止這個數。
一路下來,記者發現,市區停車收費人員多以社區授權為由,對停靠車輛索要停車費。事實是否正如他們所說,將繼續予以關注。
記者 林明 楊世朋
作者: