詠春之爭是名利之爭 少林寺立碑刻正統(tǒng)詠春傳承圖惹事端

2013-10-11 17:56?出處 大洋網(wǎng)

正統(tǒng)詠春傳承圖引發(fā)詠春之爭：佛山精武會會長梁旭輝要狀告葉準(zhǔn)、冼國林等人侵犯其名譽(yù)權(quán)。

詠春拳在佛山頗受歡迎。記者何波 攝

　　詠春之爭說到底還是名利之爭，現(xiàn)代武林中的事情已經(jīng)沒有了義字當(dāng)頭，詠春之爭也不過是爭名逐利。少林寺立碑刻“正統(tǒng)詠春傳承圖”沒有葉問兒子葉準(zhǔn)的名號，葉準(zhǔn)不接受詠春拳回歸少林。

　　詠春之爭的導(dǎo)火索是正統(tǒng)詠春傳承圖

　　世界詠春聯(lián)會會長葉準(zhǔn)及副會長冼國林召開新聞發(fā)布會，表示不接受詠春回歸少林。昨日，葉準(zhǔn)、冼國林與佛山精武體育會會長梁旭輝之間的“內(nèi)斗”繼續(xù)發(fā)酵，并可能鬧上公堂。

　　葉準(zhǔn)及冼國林稱佛山精武體育會會長梁旭輝借立碑?dāng)控敚址Q，按照張卓慶、梁旭輝師徒設(shè)定的規(guī)則，其他人若想在石碑上刻上姓名，只需要繳交美元1000元(個人)或2000元(團(tuán)體)。

　　梁旭輝報警，稱葉準(zhǔn)、冼國林損害其名譽(yù)。對于少林寺立碑?dāng)控數(shù)闹缚兀盒褫x回應(yīng)，“我沒向任何師傅收過一分錢，不知道借機(jī)斂財?shù)闹v法從何而來”。

　　雙方分別于昨日下午接受媒體采訪。冼國林表示，他希望能阻止梁旭輝利用少林寺詠春立碑?dāng)控敗?jù)冼國林介紹，梁旭輝此前曾經(jīng)與同門透露，將和少林寺合作，共同探討發(fā)展詠春。當(dāng)時葉準(zhǔn)也在支持信上簽了名。其后，冼國林獲悉將在少林寺立碑一事，碑上會刻寫“正統(tǒng)詠春傳承圖”。

　　雙方爭議的焦點是石碑上的“正統(tǒng)詠春傳承圖”。冼國林稱，在“正統(tǒng)詠春傳承圖”上沒有葉問長子葉準(zhǔn)的名號，葉準(zhǔn)被列入了“其他弟子”中。葉準(zhǔn)也表示不再接受詠春拳回歸少林一事。

　　詠春之爭是名利之爭

　　有武林中人分析，詠春之爭背后與經(jīng)濟(jì)利益不能脫開關(guān)系。冼國林表示，一旦少林寺立碑刻“正統(tǒng)詠春傳承圖”只有張卓慶名字，沒有葉準(zhǔn)的名字，那以后只有張卓慶是正統(tǒng)，別人教拳就不正統(tǒng)了。

　　詠春之爭不會像武俠小說中描寫的武林盟主之爭掀起武林中的腥風(fēng)血雨，但佛山市體育局作為體育部門，肯定會介入事件，武林終歸受“朝廷”管轄。

作者：記者潘慕英、唐金鳳