中紀委評罵書記草包被跨市拷走

2021-01-28 00:28?出處 中央紀委國家監委網站

　　中紀委評罵書記草包被跨市拷走：“草包支書”事件持續引發網絡熱議，中紀委網站發文稱，社區支書的做法體現的是敷衍應付的工作方式和盛氣凌人的蠻橫作風。

　　以下為原文

　　貴州的任女士因對物業管理有意見，在小區業主微信群聊中稱社區支書“草包支書”，被畢節警方從貴陽跨市銬走并行拘3日。1月26日，畢節市公安局發布通報稱，依法撤銷對該女子的行政處罰決定。對于是否存在辦關系案、人情案等違法違紀問題，當地紀委監委已經成立調查組介入調查。

　　此前，“草包支書”事件持續引發網絡熱議。面對任女士所提“業委會未召開業主大會便擅自讓新物業公司通過試用期”的質疑，社區支書劉某用“開不開業主大會，怎么開是業委會的事”予以回應，草率且不負責任，而群眾一句“草包支書”則直接表達了自己的不滿情緒。“草包”一詞可能略顯過激，但無論如何不能以一句罵聲、吐槽就報警抓人，社區支書的做法體現的是敷衍應付的工作方式和盛氣凌人的蠻橫作風。

　　從畢節市公安局七星關分局作出的行政處罰決定書中看到，公安機關是依據《治安管理處罰法》第四十二條作出處罰，即“公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，處5日以下拘留或者500元以下罰款……”然而，能否將“微信群聊中稱‘草包支書’”定義為公然侮辱，在這一關鍵問題上，畢節警方顯然欠缺妥善考量，而對這一問題的回答也直接關系到后續跨市抓人、拘留等行為。在1月26日畢節警方發布的通報中稱，涉事派出所采取的異地傳喚程序經審查被認定為違法。值得注意的是，支書劉某的前夫趙某系畢節市七星關分局民警。這里面是否存在辦關系案、人情案等違紀違法問題，也需要深入調查。不論調查結果如何，身為執法部門，就應該帶頭守法、秉公執法，決不能在調查處理中摻雜個人私情，更不能因濫用權力侵犯群眾的合法權益。

　　從近期大連的“王主任”到濟源“掌摑書記”，再到如今畢節“草包支書”，每一個事件都引發輿論廣泛關注，這同時提醒著廣大黨員干部，用權莫任性，“官威”耍不得。只有敬畏人民，敬畏組織，敬畏紀法，依規依紀依法用權，才能贏得群眾的尊重和理解。（韓思寧）

作者：yujeu