肉松棉花假視頻謠傳被拘

2017-05-29 14:08?出處 綜合揚子晚報

　　肉松棉花假視頻謠傳被拘：宿遷兩名女子制作肉松棉花假視頻，在當地微信朋友圈熱傳，小汪糕點報警，5月28日上午，涉嫌虛構事實擾亂公共秩序的兩名女子被處以治安拘留7天。

　　視頻“曝光”糕點店肉松是由棉花做的

　　幾天前，宿遷市區很多市民微信中收到一段“小汪糕點面包上的肉松為棉花”的視頻。視頻中，一女子展示她在市區小汪糕點店購買的肉松，放到一碗水中清洗后，竟然出現棉絮狀物質，很像棉花。于是這段視頻很快在朋友圈傳開了。

　　視頻中，一女子現身講解，她在小汪糕點店買了肉松面包，還有購物發票。只見該女子從面包上取出一些肉松后，就放在水里清洗起來，搓了幾下之后，聲稱所謂的肉松其實是棉花做的，“洗出來全是白色的棉花棉套子，你看看，咬不動，在嘴里咬不動，還真是棉花，可坑了。”

　　在揉搓清洗一會后，該女子又拿起打火機燒起來，從而推斷出糕點中的肉松其實是棉花做的，并數次強調肉松面包來自“小汪糕點店”。

　　很快，宿遷市食品藥品監管局和宿城區市場監督管理局的執法人員介入調查。執法人員發現，糕點店肉絨松來源渠道是合法的，店方現場可以提供出產品的檢測報告以及生產廠家的相關資質證明，并且證照齊全。

　　針對網上出現所謂的“棉花肉松”視頻，店方一位負責人當場取來肉絨松、清水和棉花進行試驗，肉松和棉花用清水洗的過程確實有點像，但是點燃后就發現區別了，肉松有一股肉的燒焦味道。

　　兩女子制作假視頻被拘留，稱是“好玩”

　　據了解，肉松的本質是一種肌肉纖維，主要成分是蛋白質，可以點燃很正常，而棉花的本質是植物纖維，主要成分是纖維素，不僅吃起來口感不一樣，燒起來的味道也有區別。此外，肉松在清洗過程中的掉色現象主要是因為加工肉松時加入食品添加劑和食用香精所致，并不能證明肉松是棉花。

　　據了解，宿遷很多市民看到視頻后，都對糕點店的肉松產生了不信任，這對店家的生意影響很大。糕點店憤而報警。警方介入調查后，很快將兩涉嫌女子抓獲。嫌疑人分別為1991年出生的女子孫某、1976年出生的女子郭某。據孫某交代，事發當天，她到自己工作單位附近的小汪糕點店購買面包，回去后聽說有人曾在網上看到外地有“面包上的肉松是棉花造”的視頻，于是就和工友郭某一起拍攝視頻發到微信朋友圈。

　　兩名嫌疑人都承認，視頻中洗肉松的人為郭某，拍攝視頻的為孫某。“當時我們就是感覺好玩，沒想到給商家以及社會造成不良影響，現在我們真后悔。”孫某低著頭說。（張新亮 高峰）

作者：yujeu