?
2013-09-10 16:51?出處 新華網(wǎng)
誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)500次可判刑
最高人民法院、最高人民檢察院規(guī)定網(wǎng)絡(luò)誹謗行為入罪標(biāo)準(zhǔn):2013年9月9日出臺司法解釋規(guī)定,發(fā)布誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)500次可判刑,或者被瀏覽5000次以上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗行為“情節(jié)嚴(yán)重”,為誹謗罪設(shè)定了非常嚴(yán)格的量化的入罪標(biāo)準(zhǔn),這項(xiàng)司法解釋,從2013年9月10日起施行。
最高人民法院、最高人民檢察院9月9日下午15時(shí)召開新聞發(fā)布會,公布“兩高”關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋。
司法解釋規(guī)定,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實(shí)誹謗他人”:
一是捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;
二是將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;
此外,明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,情節(jié)惡劣的,以“捏造事實(shí)誹謗他人”論。
與此同時(shí),司法解釋還明確了利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗行為的入罪標(biāo)準(zhǔn),即“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定問題。今日公布的司法解釋明確,利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:
一是同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的;
二是造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的;
三是二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的;
四是其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
根據(jù)刑法第二百四十六條第一款規(guī)定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工在此間指出,《解釋》第二條采取列舉的方式,對誹謗罪構(gòu)成要件中的“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn),從誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)的次數(shù),誹謗行為的后果,行為人的主觀惡性等方面加以具體化,在司法實(shí)踐中可操作性更強(qiáng)。
孫軍工解釋:“行為人如果實(shí)施了誹謗行為,但不符合《解釋》規(guī)定的‘情節(jié)嚴(yán)重’情形的,也不能認(rèn)定為誹謗罪。”,這充分體現(xiàn)了在依法、準(zhǔn)確打擊利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗犯罪的同時(shí),最大限度地保護(hù)廣大網(wǎng)民的表達(dá)權(quán),極大限度地體現(xiàn)教育、引導(dǎo)為主的精神。
據(jù)悉,該司法解釋將于2013年9月10日起施行。
行為人不明知而發(fā)布轉(zhuǎn)發(fā)的不構(gòu)成誹謗罪
另據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道:如果行為人明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí),實(shí)施了在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的行為,主觀上故意,客觀上造成實(shí)際損害,情節(jié)惡劣的,以誹謗罪定罪處罰。如果行為人不明知是他人捏造的虛假事實(shí)而在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布轉(zhuǎn)發(fā)的,即使對被害人名譽(yù)造成一定的損害,也不構(gòu)成誹謗罪。
有償刪帖可被追究刑責(zé)
兩高司法解釋規(guī)定,以營利為目的,通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù),或明知是虛假信息通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù),擾亂市場秩序,單位非法經(jīng)營數(shù)額15萬元以上,或違法所得5萬元以上的,屬非法經(jīng)營行為“情節(jié)嚴(yán)重”,以非法經(jīng)營罪定罪。
造成被害人自殺等后果的認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”
《解釋》規(guī)定,造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的,則不問誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù),即可直接認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”,同時(shí)規(guī)定二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的,也認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”。
明確共同犯罪內(nèi)容
解釋明確了利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等犯罪的共同犯罪內(nèi)容,規(guī)定明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事等犯罪,為其提供資金、場所、技術(shù)支持等幫助的,以共同犯罪論處。如果對他人犯罪活動(dòng)不明知的,即使客觀上起到了幫助作用,也不構(gòu)成犯罪。
明確網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪適用公訴條件
《解釋》明確了適用公訴程序的條件即“嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益”的七種情形: 引發(fā)群體性事件的;引發(fā)公共秩序混亂的;引發(fā)民族宗教沖突的;誹謗多人造成惡劣影響的;損害國家形象,嚴(yán)重危害國家利益的;造成惡劣國際影響的;其他嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/shehui/50788.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:記者 闞楓 馬學(xué)玲