黑龍江穆棱市翁志剛是市政協(xié)委員 三亞旅游悲慘遭遇真相

2013-02-16 11:59?出處 南海網(wǎng)

黑龍江穆棱市翁志剛是政協(xié)委員：三亞旅游悲慘遭遇真相可以猜到了。

黑龍江穆棱市翁志剛打人真相：經(jīng)鑒定協(xié)警蔡某為輕傷，右手骨折(實習(xí)生毛亞晶攝)

黑龍江穆棱市翁志剛打人真相：協(xié)警肖某為輕微傷(實習(xí)生毛亞晶攝)

警方公布三亞旅游悲慘遭遇真相：黑龍江穆棱市翁志剛是穆棱市市政協(xié)委員，不管是打人還是被打，只要證實了翁志剛是穆棱市市政協(xié)委員，那么所謂的“三亞旅游悲慘遭遇真相”就大白天下，只要“官”參與的事情，一切皆有可能顛倒是非。

很多網(wǎng)友得知翁志剛事件主角翁志剛是穆棱市市政協(xié)委員，就開始相信警方公布的真相了。因為翁志剛是官，所以，黑龍江穆棱市翁志剛被打、被拘，甚至可能被判，也沒有人會覺得他是冤枉的。

三亞旅游悲慘遭遇的真相就是：黑龍江穆棱市翁志剛打人，因為翁志剛是穆棱市政協(xié)委員，整個事件不用警方介紹經(jīng)過，只要告訴大家：翁志剛是穆棱市政協(xié)委員就已經(jīng)是真相了。

南海網(wǎng)報道三亞旅游悲慘遭遇真相：2月12日，一則經(jīng)過編改的視頻《三亞旅游悲慘遭遇》在網(wǎng)上流傳，引起眾多網(wǎng)友關(guān)注，三亞旅游悲慘遭遇真相”一直沒有真相。2月13日，亞市委宣傳部、三亞市公安局針對此事作出回應(yīng)，并向南海網(wǎng)記者提供了事發(fā)現(xiàn)場視頻和最新調(diào)查結(jié)果通報《所謂大東海警察打人真相》。對于通報內(nèi)容,有部分網(wǎng)民提出質(zhì)疑，希望三亞警方能夠回應(yīng)。2月15日，被打協(xié)警蔡某、等接受南海網(wǎng)記者采訪。對相關(guān)情況作進一步回應(yīng)。

黑龍江穆棱市翁志剛打人經(jīng)過

據(jù)民警鄭碧清介紹，2012年12月19日晚22時許，黑龍江穆棱市翁志剛等4人在大東海甲森啤酒廠喝過酒后邊欲驅(qū)車離開。在夏日百貨停車場，喝過酒后的翁志剛見停車場有一個被水泥塊壓住的停車牌，便將停車牌拍倒。當(dāng)時恰好有一個保安看到后，瞥了他一眼。在翁志剛倒車4米左右時，刮蹭到了水泥塊。并以為是保安故意所為，惱羞成怒后，翁志剛舉起水泥塊砸壞停在附近的一輛銀白色北京現(xiàn)代小轎車。恰好協(xié)警蔡某在旁邊執(zhí)勤，誤將協(xié)警當(dāng)成保安，對其進行拉扯、追打。

據(jù)蔡某介紹，12月19日晚22時30分左右，他在夏日百貨商場巡邏，就在他想驅(qū)車離開時，突然有人喊"不要跑……"隨后過來一個人(黑龍江穆棱市翁志剛)上來就對其進行毆打。在對蔡某進行拉扯、追打過程中，翁志剛的妻子、李建林等人趕到，一起毆打蔡某。

"當(dāng)時我身穿便衣，黑龍江穆棱市翁志剛等人誤認(rèn)為我是保安，我便向其說明我是大東海派出所協(xié)警……"蔡某稱，"不曾想翁志剛等人不聽說，仍舊打我，我跑開后，找到了同事肖某、寧某請求支援，但是沒想到黑龍江穆棱市翁志剛等人不僅追打我，而且連同事也毆打……"在毆打蔡某時，岳丹將蔡某手中的白色塑料警棍奪走，并對蔡某后背、右手猛烈擊打。記者在警方提供的傷情鑒定報告中看到，經(jīng)鑒定蔡某為輕傷，右手骨折。同時受傷的還有肖某、寧某，經(jīng)鑒定肖某為輕微傷。

民警講述宋連濤企圖奪槍經(jīng)過

事發(fā)當(dāng)晚22時42分，大東海派出所和特警(防暴)支隊大東海巡區(qū)的執(zhí)勤人員等12人到達現(xiàn)場增援。據(jù)大東海派出所民警王著介紹，他在控制李建林過程中，突然感覺右腰部位被拽了一下，發(fā)現(xiàn)宋連濤欲搶奪配槍。"槍綱當(dāng)時被扯斷、槍套裂開，而槍把已向外傾斜。"王著稱，當(dāng)時防暴支隊一名特警看到后馬上將宋連濤拉開。22時49分，翁某等4人被公安人員控制后帶回公安機關(guān)依法審查。

三亞警方進一步回應(yīng)網(wǎng)民質(zhì)疑

針對此事網(wǎng)友提出的進一步質(zhì)疑，如攝像頭會移動、宋連濤，張明志是否與翁志剛等人相識、警方為什么讓手機拍攝者刪除視頻，并將其帶到警局等諸多問題。三亞市大東海派出所民警一一作了回應(yīng)。

網(wǎng)友質(zhì)疑：監(jiān)控攝像頭能移動？警方為何不提供全部視頻？警方視頻是否有假？

對于攝像頭為何會移動，警方為何不提供全部視頻質(zhì)疑。民警鄭碧清表示，警方視頻是由夏日百貨所提供，該攝像頭掛在空中可移動。另外，事發(fā)地點其實并非屬于該攝像頭的管理范圍，該攝像頭僅負(fù)責(zé)監(jiān)控路面情況。當(dāng)看到支援民警趕到后，夏日百貨監(jiān)控值班保安以為事情會得到控制，便不再監(jiān)控錄像，所以僅有前部分視頻。警方提供視頻不存在造假問題。

網(wǎng)友質(zhì)疑：翁某兩人確實是有尋釁滋事的嫌疑，可警察到了后為什么抓住了翁某幾個人后還往死里的打呢？

據(jù)三亞市大東海麥副所長介紹，當(dāng)時出動了12名警員，4個民警控制翁志剛，可是翁志剛很壯實，又喝了酒，根不控制不住。所以執(zhí)法過程中不存在處置不當(dāng)?shù)男袨椤?/p>

網(wǎng)友質(zhì)疑：現(xiàn)場有人噴辣椒水，為何三亞當(dāng)局不對此做出解釋呢？

案發(fā)所在地三亞市公安局大東海派出所麥副所長稱，“在執(zhí)法過程中，有一個噴不明液體的白衣男子出現(xiàn)，經(jīng)調(diào)查該男子并非公安機關(guān)工作人員，警方對此正在做進一步調(diào)查。”

網(wǎng)友質(zhì)疑：警方為什么讓手機拍攝者刪除視頻？為什么又把勸架的帶到警局？

鄭碧清告訴記者，“拍攝者是目擊證人，只是帶到所里錄口供協(xié)助調(diào)查。警方并未讓手機拍攝者刪除視頻。”

而對于所謂的勸架者宋連濤、張明志為何也帶到派出所。據(jù)鄭碧清介紹，經(jīng)警方調(diào)查，宋連濤、張明志與翁志剛等人實為朋友，并非拉架游客。同時宋連濤在公安機關(guān)執(zhí)法過程中，涉嫌搶奪民警配槍。

經(jīng)過調(diào)查，宋連濤、張明志在甲森啤酒廣場打工，宋連濤、張明志與翁志剛等人事發(fā)前幾天還曾一起吃過飯。而翁志剛經(jīng)過當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)核實，為黑龍江省穆棱市政協(xié)委員。

另外，據(jù)當(dāng)晚值班民警介紹，在將翁志剛等人帶回派出所后，還有數(shù)名滋事者到威脅派出所民警要求放人。翁志剛等人甚至悠閑地在派出所唱起了“世上只有媽媽好”等歌曲。

2013年1月24日，三亞市城郊人民檢察院以涉嫌尋釁滋事、妨害公務(wù)罪，決定批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人翁志剛、李建林、宋連濤、張明志，現(xiàn)羈押于三亞市看守所。

作者：yujeu