?
2012-06-28 17:06?出處 網(wǎng)絡(luò)
王依婷,女版藥家鑫撞死的4歲小女孩叫王依婷
女版藥家鑫和4歲小女孩王依婷有什么深仇大恨?張彥非要置之于死地。
6月17日在山東臨沂女版藥家鑫撞傷王依婷和王依婷的媽媽,犯罪嫌疑人女版藥家鑫張彥撞死的4歲小女孩叫王依婷,被稱為女版藥家鑫的張彥和王依婷有什么仇恨嗎?非要置之于死地。
當(dāng)日上午,公安部門就“6.17以危險方法危害公共安全案”展開偵查。6月18日,將犯罪嫌疑人張彥抓獲,并以涉嫌以危險方法危害公共安全罪依法刑事拘留。
經(jīng)依法偵查,現(xiàn)已初步查明:2012年6月17日10時許,犯罪嫌疑人張彥(女,36歲,臨沂市蘭山區(qū)香榭麗都小區(qū)居民,某醫(yī)學(xué)專科學(xué)校教師)駕駛號牌為魯QZY001的飛度牌轎車在香榭麗都小區(qū)內(nèi)由西向東行駛至3號樓路段時,與王女士(36歲,香榭麗都小區(qū)居民)所騎電動車相撞,后又與停放的四輛機(jī)動車連續(xù)相撞,造成王女士和她4歲的女兒王依婷受傷,五輛機(jī)動車不同程度損壞。王依婷經(jīng)送市人民醫(yī)院搶救無效死亡,王女士重傷,目前仍在重癥監(jiān)護(hù)室搶救。
張彥把受傷的王依婷從救護(hù)車上拖下來,摔地上,又躺倒救護(hù)車前阻止救援。
由于車禍中受傷的王女士還在醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)病房,王女士的老公王先生兄弟四人在過去的九天里,就住在住院部旁搭的簡易帳篷里,以便隨叫隨到。據(jù)醫(yī)院的值班大夫介紹,王女士是受到撞擊顱內(nèi)出血,一直在昏迷,將來可能會成為植物人。
王先生說起當(dāng)天的事故,仍止不住眼淚,“我當(dāng)天沒在家,后來知道出事了我才回去的,事發(fā)時不少小區(qū)的人都見到了。”發(fā)到網(wǎng)上去的視頻是王先生的大哥上傳的,這段視頻是由兩段不同人拍的視頻合起來組成的,拍視頻的都是小區(qū)的住戶。
受害者家屬提到肇事司機(jī)曾把小女孩摔倒地上,但當(dāng)天去過事故現(xiàn)場的一位急診人員告訴記者:“當(dāng)時小區(qū)的人把車抬起來,從車底抬出來孩子,那時候孩子的手腳還能動,而且也有呼吸。”可肇事女司機(jī)見孩子抱到了救護(hù)車上,便試圖從醫(yī)護(hù)人員手中奪走,可她一屁股坐在了地上,然后小女孩也掉到了地上。“小女孩被撞出去這么遠(yuǎn),肯定是顱內(nèi)受傷,最怕撞擊和搖動了。”據(jù)了解,小女孩當(dāng)天就被下了死亡通知。直到26日下午,王先生一家才把小女孩的遺體送到了殯儀館,據(jù)受害人家屬稱,27日上午當(dāng)?shù)毓膊块T會派法醫(yī)去驗尸,而死去的小女孩也會在隨后火化。
救護(hù)人員抱著受傷的王依婷趕往救護(hù)車,此時救護(hù)車仍被女版藥家鑫攔在距離事故地點幾十米外
王依婷一家住在小區(qū)的6號樓中單元,而肇事的女司機(jī)住在相鄰的7號樓中單元,雖然兩家離著不遠(yuǎn),但根本就不認(rèn)識這家人。
王先生有一個八歲的小男孩,而車禍中死去的小女孩王依婷是小女兒,今年才四歲半,上幼兒園。很巧的是肇事的女司機(jī)家中也是有兩個孩子,當(dāng)時都還在車上,也是一個上小學(xué)五年級的小男孩和一個跟王依婷年齡相仿的小女孩,但未受傷。
26日下午,王依婷的爺爺還從三十公里外的鄉(xiāng)下趕過來,結(jié)果又暈倒在病房外面,王依婷奶奶也是在家中整日以淚洗面。記者還了解到,事發(fā)當(dāng)天王女士就是準(zhǔn)備買完菜開車帶孩子去鄉(xiāng)下老人家中,給老人過父親節(jié)。王先生還拿出一周前用手機(jī)給孩子錄的一段視頻,當(dāng)時在家里孩子給爸爸媽媽跳舞,“父親節(jié)前天晚上她還摟著我脖子說‘爸爸,父親節(jié)快樂’,沒想到第二天孩子就沒了。”
王依婷被撞事故發(fā)生后,肇事的女司機(jī)受了傷,劇烈撞擊后車上的安全氣囊打開將她打傷,就診兩天后才被帶到派出所。現(xiàn)在暫時以過失殺人刑拘,關(guān)押在河?xùn)|看守所。但負(fù)責(zé)這件案子的臨沂蘭山區(qū)刑警隊表示這個罪名只是用于拘捕的一個臨時罪名,后續(xù)隨著調(diào)查的深入還會做出更改。
公眾對慘案的種種焦慮,并非沒有緣由,肇事者曾經(jīng)是當(dāng)?shù)蒯t(yī)學(xué)院精神病學(xué)的講師,所以有人懷疑其是在肇事之后撒潑裝瘋,逃避責(zé)任。
為示天下以公,當(dāng)?shù)鼐綉?yīng)直面公眾的關(guān)切,更積極地公示案情和鑒定結(jié)果,避免不透明的操作,引發(fā)不必要的猜測和誤解。特別是針對公眾質(zhì)疑張某可能的“裝瘋”,警方的精神病鑒定不應(yīng)在當(dāng)?shù)赝瓿桑菓?yīng)由省內(nèi)、全國的專家參與,并且有必要及時引進(jìn)媒體、當(dāng)?shù)厝舜蟠淼墓餐娮C。
警方也有必要將張某在案發(fā)之前遭遇的“刺激”,是否有病史,及時向公眾披露。雖然更多的官方信息披露,可能會引來更多的質(zhì)疑,但警方應(yīng)直面此事,一一釋疑,這也是樹立司法公信的契機(jī)所在,也還王依婷一個公道。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/shehui/44158.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu