李潔娥之死是時(shí)代的控訴 廣州李潔娥跳樓身亡房子被強(qiáng)拆就要死嗎(3)

2012-05-22 21:21?出處 財(cái)經(jīng)網(wǎng)

　　廣州李潔娥漫漫抗拆路

　　前面說(shuō)到李潔娥跳樓自殺，這里接著說(shuō)李潔娥的抗強(qiáng)拆。實(shí)際上，抗強(qiáng)拆的都是頑固的人，釘子戶都是頑固的人，有些強(qiáng)拆是屬于無(wú)法無(wú)天的亂來(lái)，而有政府規(guī)劃的拆遷，你耍無(wú)賴不滿足補(bǔ)償，這是頑固。

　　李潔娥到底是屬于不講理頑固的一類人，還是無(wú)奈的被欺凌的弱勢(shì)群體，接著看下去。

　　根據(jù)初步測(cè)算，楊箕村的改造在20億元之上，包括拆除與重建，這超出其自身的經(jīng)濟(jì)能力范圍。引入其他資本似乎成了唯一選擇，而政府包辦了這個(gè)過(guò)程。

　　2009年8月17日至25日，村民們開始集會(huì)、靜坐，要求經(jīng)濟(jì)聯(lián)社公布村財(cái)政賬目。但在8月25日，村民姚楊燈、姚慕嫦、梁偉強(qiáng)和李洪蘇因“涉嫌聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪”被傳喚，同年12月11日被逮捕。

　　盡管四人皆稱集會(huì)、靜坐是自發(fā)的，他們并沒有“組織”其他村民鬧事，但法院最終仍判處四人7－9個(gè)月不等的有期徒刑。

　　如此之后，楊箕村的拆遷步入了快車道。適逢2010年楊箕村改造被廣州市政府納入重點(diǎn)改造對(duì)象。是年4月16日，楊箕經(jīng)濟(jì)聯(lián)社召集股東代表大會(huì)，對(duì)楊箕村改造方案進(jìn)行表決。此次會(huì)議應(yīng)到92人，實(shí)到87人，其中同意改造方案的60人、反對(duì)的3人、棄權(quán)的2人，簽字同意的股東代表占出席會(huì)議股東代表人數(shù)的92.3%。

　　這次會(huì)議直接決定了楊箕村的命運(yùn)。兩天后，楊箕村改造安置補(bǔ)償方案公布，“拆一補(bǔ)一”的回遷方案出爐。

　　2010年7月1日，楊箕村正式開拆。兩個(gè)月之后，楊箕村基本被鏟平。李潔娥與部分村民一起選擇了留守。

　　與李潔娥一同留守的村民中，有的村民不同意回遷補(bǔ)償方案，而是要求將房子作價(jià)賣掉；也有村民認(rèn)為，拆遷補(bǔ)償方案上只蓋有公章，沒有法人代表簽字，擔(dān)心日后出問(wèn)題而不敢簽字。

　　截至2010年12月30日，在楊箕村1416戶待改造的房屋中，簽約戶數(shù)為1386戶——這意味著，此時(shí)尚有30戶村民不同意拆遷方案。在這些留守戶中，只有李潔娥的情況最為特殊，她甚至說(shuō)不清楚房子的歸屬問(wèn)題。

　　與楊箕經(jīng)濟(jì)聯(lián)社對(duì)簿公堂的過(guò)程中，李潔娥提供了一份《合建房屋合同書》，為其前夫冼傳威與陳月眉在1985年簽訂。她以此為憑，主張自己反對(duì)拆遷的權(quán)利，但法院沒有支持這份證據(jù)。2011年12月，廣州市中級(jí)法院終審判決，在98%村民已簽約搬遷的情況下，為保護(hù)大多數(shù)人權(quán)利，李潔娥應(yīng)當(dāng)先行搬遷，交付房屋，拆除改造。

　　在復(fù)雜的法律條文面前，李潔娥顯得力不從心。時(shí)日久遠(yuǎn)的糾紛解決無(wú)望，期間她常對(duì)前來(lái)的記者和鄰里抱怨，可聽者也并沒有什么辦法。　　本文“”來(lái)源：http://www.hangqichache.cn/news/shehui/43564.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu