體重影響工資論很片面 是否體重決定你的工資要看在哪里什么工作

2012-03-31 12:23?出處 溫州視線

　　最近網(wǎng)上流傳“體重影響工資論”，說瘦女比胖女工資高賺得多，于是有人真的相信體重決定你的工資扯蛋。體重影響工資論來源于國外的數(shù)據(jù)，在某些職業(yè)比如發(fā)廊妹，舞蹈演員，身材苗條賺得多我信。

　　但是即使是在最看重外型的娛樂圈，也不是體重決定你的工資，范冰冰是一線演員身材最豐腴的女演員，難道她比哪個瘦演員賺得少嗎？即使是發(fā)廊妹行業(yè)，也不一定都是體重影響工資，胖女人皮膚好，事業(yè)線豐滿，照樣顧客盈門。

　　體重影響工資論完全是扯蛋，我倒認為影響工資的是你的遺傳和你出生的地方還有工作的地方，最后才是你的能力和你的體重。同樣的能力、同樣的體重，在發(fā)達城市和發(fā)展中城市工作，工資肯定不一樣，相同的城市不同的企業(yè)工資也不一樣。在同一個單位，行業(yè)不一樣，體重對工資的影響也不一樣。如果是你是賣服裝的營業(yè)員，身材好，形象好，試穿效果好，營業(yè)額肯定會高一些。但是，如果你是賣豆芽菜的，瘦女就賣不出去，人胖胖的白白的，人家一看豆芽菜也覺得豐滿，銷售業(yè)績肯定會好。既然不同行業(yè)體重影響不一樣，那這個理論的前提就有特定范圍，就沒有普遍性，所以，我認為體重決定你的工資是扯蛋。

　　體重影響工資論同樣不適用一般企事業(yè)單位，稍微胖一點的女性，給人厚重感、信任感，瘦女人無論如何給人感覺要“輕”一些，特別是在大量頻繁接觸人民幣的時候。這樣的例子不需要舉很多，每個人身邊都有說服力的人和事。在某些行業(yè)，收入高低和外型一點關(guān)系沒有，如果你是技術(shù)型人才，而且絕對的頂尖人才，即使是跛腳爛頭也比啥都不會的瘦女人賺得多。

　　體重影響工資論的數(shù)據(jù)雖然來自于國外，但我們國內(nèi)很多網(wǎng)站都進行了轉(zhuǎn)載。而對于這樣的說法，網(wǎng)友們的看法也形成了鮮明的兩派。以下是華商網(wǎng)關(guān)于“體重決定你的工資”的報道。

　　對工薪一族而言，獲得更高的待遇是每個人的努力方向。可近日網(wǎng)上有傳聞?wù)f，體重會影響工資的高低，對女性而言，身材苗條的比身材超重的收入高。這可讓那些身材不夠骨感的女性們凌亂了，要工作還要減肥，壓力山大啊。

　　網(wǎng)傳體重決定你的工資

　　據(jù)傳，有美國學者調(diào)查了大量員工的工資、年齡、身高、性別和體重，他們發(fā)現(xiàn)身材苗條的女性平均要比那些身材中等的多掙3981美元。明顯超重的女性掙得較少。而且，那些在剛工作的時候苗條，后來卻日漸發(fā)胖的女性受到的“處罰”最為嚴重。

　　事情對于男性卻并不是這樣。較瘦的男性收入較低，而且較胖的男性在收入上體現(xiàn)出來的差異幾乎微不足道。由此看來，減肥對于女性而言不僅是為了美，而且還關(guān)乎“錢途”。

　　這組數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò)，也無法證實數(shù)據(jù)的真實性。但依然有人指出，這組令人震驚的數(shù)據(jù)背后反映了對肥胖一族的偏見，這種偏見很難被消除，幾乎不可能被合理化。因為，有些人認為體重超重的女性是不太理想的下屬、同事或老板，因為與她們共事不夠令人愉快。雖然這種看法沒有任何事實依據(jù)，但是這并不能阻止這種偏見繼續(xù)影響人們的招聘和工資。

　　網(wǎng)友熱議“體重影響工資論”

　　“小時候”：為什么非得控制體重呢?這跟為什么非得喜歡吃臭豆腐不是一樣的嗎?個人有個人的審美，個人有個人的喜好。有的人并不在意，不覺得減肥就是對的呢?比如說逝去的沈殿霞，體型是她的事業(yè)。比如說鄭則仕，那是一個品牌。他們的收入低嗎?

　　“煙云”：簡直謬論，難道身材好些，什么都不會就能拿高工資?能力強因為胖點兒就會收入低?

　　體重影響工資論支持者贊同形象好會獲得更多的機會

　　“詩雨飄情”：其實女生的體重問題也體現(xiàn)了一個女生各方面的素質(zhì)問題，所以說一個連自己體重都不能控制的女生，還能干好其他事情嗎?

　　“隱者”：我理解身材好的人憑借自己良好的形象會獲得更多的機會，所以收入會高一些。

　　不是所有的行業(yè)都適合所有的女性，所以，體重影響工資論不是對所有人所有行業(yè)都適用的。當然，女人太胖也不是好事，自己系鞋帶就是個問題了。瘦有瘦的美，胖有胖的味兒，至于體重影響工資論你把它當扯蛋，身高不一樣體重也不一樣，中國普遍北方人比南方人體重大一點，這和收入一點關(guān)系扯不上。

作者：yujeu