東莞億萬富姐遭劫匪交出存有300萬元銀行卡仍遭兇殘滅口

2011-05-13 14:41?出處 未知

　　黃浩和林某在東莞一廣場蹲點(diǎn)，就這樣盯上了開豪車的女老板。
　　

　　趁女老板上車未鎖車門之機(jī)，林某靠近副駕駛位車門，趁機(jī)上車用槍指著對方，黃浩則堵在駕駛室堵住車門口。

　　東莞億萬富姐遭劫匪，交出錢物，還交出存有300萬元銀行卡告訴劫匪銀行卡密碼，仍遭劫匪兇殘滅口。兩個劫匪殺死億萬富姐的作案細(xì)節(jié)冷血?dú)埍钊税l(fā)指。
　　曾想“破財免災(zāi)”卻遭滅口；兩疑犯堂述作案細(xì)節(jié)令人發(fā)指
　　羊城晚報訊 記者魯釔山，實(shí)習(xí)生林丹瑩、湯宇英報道：她在電器行業(yè)闖蕩多年，身家過億。她那天去美容院做了美容，意氣風(fēng)發(fā)。不想，就在出門上車的那一剎那，兩名劫匪沖上了她的車。雖然她將存有300多萬元的銀行卡及號碼都給了歹徒，但歹徒們還是沒有留下她一命……昨日上午，廣州中院在番禺沙灣法庭對涉嫌犯下如上罪行的黃昊和林某進(jìn)行審理。

　　飛來橫禍：億萬富姐忽遇劫匪
　　據(jù)了解，1989年，年僅16歲的李某到東莞打工；1996年，她和丈夫靠30萬起家投資工廠；而今，他們的企業(yè)員工超過2000人，資產(chǎn)超過兩個億。李某的丈夫說，2010年9月26日那天，李某去了一家新開的美容院……
　　接下來發(fā)生的事情，公訴機(jī)關(guān)查證相關(guān)情況如下

　　2010年9月20日，黃昊密謀以搶劫豪車的作案方法獲得錢財。9月20日至26日期間，他多次攜帶手槍、尼龍繩等作案工具，到廣東省東莞市金×灣廣場停車場物色作案對象。
　　9月26日20時許，當(dāng)被害人李某駕駛一輛奧迪Q7轎車離開上述地點(diǎn)時，黃昊與同案人林某伺機(jī)上車，采取持槍威脅等手段，搶得被害人戒指一枚、三星移動電話一部，現(xiàn)金2000余元以及銀行卡若干，并迫使李某說出銀行卡密碼。

　　當(dāng)?shù)弥ㄉ嫌写罅楷F(xiàn)金后，兩人逼迫李某將車開到番禺區(qū)化龍鎮(zhèn)，將其雙手反綁，由黃昊和林某采取用皮帶勒頸的方式使其死亡。
　　其后，二人駕駛奧迪Q7來到化龍鎮(zhèn)的一高速路段，由于操作不當(dāng)撞上樹木。于是，兩人下車搶得莊某摩托車一輛逃逸。并在逃逸途中分多次共取走李某銀行卡內(nèi)的20000元。2010年10月20日，兩人在浙江紹興被抓獲。
　　聳人聽聞：殺人采用“車輪大戰(zhàn)”

　　昨日法庭上，黃昊對于指控的犯罪事實(shí)基本承認(rèn)。但他同時辯稱，提出殺人和主要實(shí)施殺人的都是林某（未成年人）。

　　據(jù)黃昊在偵查階段供述，此間李某沒有任何反抗。黃昊說，在獲知銀行卡密碼后，他到附近的柜員機(jī)查了一下，發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)共有300多萬元，回來便告訴了林某，林某便提出要滅口。

　　黃昊說，他們當(dāng)時騙李某說：“我們要把你綁起來，然后逃走。”其后，兩人將李某勒死……
　　對于本次事件，林某供述稱，搶劫一事是黃昊提出來的，在殺死李某的過程中，兩人采取了“車輪大戰(zhàn)”的方法。他們用尼龍繩將李某雙手反綁后，林某便用手扼住李某的脖子，累了之后黃昊繼續(xù)，過程持續(xù)一分多鐘，直至李某死亡……
　　據(jù)了解，其間甚至勒斷了一條皮帶。在李某沒了聲息后，他們還用手探了探鼻息。后來覺得李某脖子好像還在動，就又勒了一會兒。下車前，黃昊還說：“她這樣都不死，就算她命大……”
　　撕心裂肺：死者母親聲聲質(zhì)問
　　“用的勁兒真夠狠的！”這是在聽完黃昊關(guān)于殺人過程的供述后，檢察官當(dāng)庭所說的話。對于黃昊將犯罪主要責(zé)任推向林某，檢察官說：“你一個成年人，在作案過程中竟然要聽一個未成年人的，你覺得符合情理么？”
　　“你為什么要?dú)⑺牢业呐畠海?rdquo;這是李某的母親昨日在法庭開庭那一刻喊出的撕心裂肺的一聲，她的手里，高舉著女兒生前的照片。黃昊無顏以對，將目光躲向別處……
　　公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭表示，建議對黃昊判處死刑。本案目前仍在進(jìn)一步審理當(dāng)中。

　　身家過億女老板開豪車遭劫殺
　　此案昨日在廣州開審，公訴人數(shù)度建議判兇殘被告人死刑

　　新快報記者 黃瓊
　　身家過億的女老板開奧迪名車出門被盯上，持槍歹徒伺機(jī)上車將其控制，并令其一路開到廣州。盡管被劫持者一路配合傾盡全身財物，更主動告知有300多萬元存款的銀行卡密碼，仍在最后被兇殘悍匪用皮帶勒死。昨日上午，被告人黃浩（音）與其一未成年同伙被控故意殺人罪，在廣州市中院番禺沙灣法庭公開審理，因犯罪手法極為兇殘，公訴人在指控及辯論階段數(shù)度建議對被告人黃浩判處死刑。據(jù)悉，因案情嚴(yán)重，該案還將提交廣州市中院審委會討論研判。
　　案情：　兩男東莞劫人番禺殺害
　　據(jù)指控，2010年9月20日，黃浩密謀以搶劫豪車的作案方法獲得錢財。并在9月20日至26日期間，多次攜帶手槍、尼龍繩等作案工具，到東莞金×灣廣場停車場物色作案對象。9月26日23時許，當(dāng)被害人李某駕駛一輛奧迪Q7轎車準(zhǔn)備離開上述地點(diǎn)時，黃浩與同案人林某伺機(jī)上車，采取持槍威脅等手段，搶得被害人戒指一枚、手機(jī)一部、現(xiàn)金2000余元以及銀行卡若干。
　　隨后，兩人迫使李某說出銀行卡密碼，當(dāng)?shù)弥ㄉ嫌?00多萬元后，兩人又逼迫李某將車開到番禺化龍鎮(zhèn)，將其雙手反綁，后采取用皮帶勒頸的方式使其死亡。隨后，二人駕駛李某的奧迪Q7來到化龍鎮(zhèn)的一高速路段，由于操作不當(dāng)車輛撞上樹木。兩人遂下車搶得莊某的摩托車后駕車逃逸，并在逃逸途中分多次取走李某銀行卡內(nèi)的2萬元。2010年10月20日，兩人在浙江紹興被抓獲。警方還在黃浩的宿舍中繳獲手槍一支、子彈6發(fā)。
　　因此，公訴人認(rèn)為兩被告的行為構(gòu)成搶劫罪，而黃浩還構(gòu)成非法持有槍支罪。

　　由于此案涉及未成年人，法院對黃浩與林某進(jìn)行了分開審理。昨日上午首先審理了林某的犯罪事實(shí)，無關(guān)人等不得入庭旁聽，下午則對黃浩進(jìn)行了審理。
　　控訴：　對不反抗被害人下殺手
　　公訴人認(rèn)為，被告人黃浩以非法占有為目的，持槍采取暴力手段對被害人進(jìn)行搶劫，數(shù)額巨大，已構(gòu)成了搶劫罪。而其積極籌劃搶劫案，伙同未成年人進(jìn)行犯罪，情節(jié)嚴(yán)重。同時其在李某未反抗只求自保時，卻沒有任何憐憫之心，反而窮兇極惡用皮帶將其勒死，手段殘忍至極，具有非常嚴(yán)重的社會危害性，建議對其判處死刑。
　　對此，黃浩的辯護(hù)律師指出，其歸案后對所犯罪行供認(rèn)不諱，并坦白交代各項罪行，可從此考慮對其從輕判處死緩。對此，公訴人指出，黃浩在接受審訊中，多次推翻其在偵查階段的口供，推諉罪行到另一未成年同伙身上，其并非坦白交代。而被害人方面的律師則直接援引此前熱議的“藥家鑫案”，認(rèn)為即便有坦白交代情節(jié)也不能免死。
　　被害人家屬索賠千萬元
　　昨日庭審時，被害人家屬的代理人也就此發(fā)表意見，認(rèn)為黃浩的犯罪手段極為兇殘，并無絲毫真誠悔罪表現(xiàn)，言辭激烈一再強(qiáng)調(diào)要對其判處死刑立即執(zhí)行。
　　被害人的代理人還當(dāng)庭出示了其工廠千余名員工聯(lián)名簽字按手印的請愿書，要求嚴(yán)懲兇手，對其判處極刑，為老板討回公道。此外，被害人李某家屬提出索賠共計1000余萬元，黃浩當(dāng)庭表示無力賠償，希望家庭能代為支持。而未成年被告人林某的姐姐昨日則稱，家中還有母親臥病在床，無賠償能力。在當(dāng)日庭審中，被害人李某的家屬還增加了奧迪Q7的損失16萬余元以及銀行卡被取走2萬余元等賠償項目。　　本文“”來源：http://www.hangqichache.cn/news/shehui/37077.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：溫州視線