張朝陽(yáng)和汪小菲與大S 張朝陽(yáng)到底有沒有侵權(quán)？

2011-03-25 22:24?出處 網(wǎng)易娛樂專稿

張朝陽(yáng) (資料圖)

　　張朝陽(yáng)和汪小菲與大S 張朝陽(yáng)到底有沒有侵權(quán)？明星腕兒大了，拍個(gè)照就是侵犯肖像權(quán)了，要是普通百姓，張朝陽(yáng)給他們拍照發(fā)微博，高興還來(lái)不及呢。大S汪小菲在賓客房間紙條上，寫有“不要使用自己的相機(jī)或手機(jī)進(jìn)行拍照和攝像”。這個(gè)通知是具備法律效力的。

大S汪小菲22日完婚(資料圖)

　　網(wǎng)易娛樂3月25日?qǐng)?bào)道  大S與汪小菲22日在海南島舉行婚禮，大S曾嚴(yán)禁親友拍照，但嘉賓張朝陽(yáng)仍通過全程轉(zhuǎn)述婚禮細(xì)節(jié)。24日大S、汪小菲發(fā)律師函(尚未起訴，可撤銷指控)指控張朝陽(yáng)侵犯了他們的“肖像權(quán)、私隱權(quán)、名譽(yù)權(quán)”，要求張朝陽(yáng)公開道歉，并不排除起訴的可能。網(wǎng)易娛樂特別采訪了資深律師徐嵩，對(duì)“大汪”欲起訴張朝陽(yáng)一事進(jìn)行解讀，看看張朝陽(yáng)到底侵犯了“大汪”哪些權(quán)利。[相關(guān):張朝陽(yáng)發(fā)聲明拒絕道歉]

　　1、民事權(quán)益

　　大S汪小菲在賓客房間里，有紙條明確寫著“不要使用自己的相機(jī)或手機(jī)進(jìn)行拍照和攝像”，徐嵩稱，這個(gè)通知是具備法律效力的，“屬于民事法律行為，一定要遵守”。徐律師表示：“新人發(fā)邀請(qǐng)的時(shí)候同時(shí)提出了附加條件，參與的賓客如果答應(yīng)邀請(qǐng)，也就是等于同時(shí)答應(yīng)了這個(gè)附加條件。除非賓客在參加前明確指出他不愿意承諾附加條件如拍照等等，否則這就是以行為作出了承諾，是具有法律效力的。”而除了張朝陽(yáng)外其他賓客對(duì)于新人的拍照也同樣屬于觸犯民事法律行為。

　　本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。——中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法

　　2、肖像權(quán)以及隱私權(quán)

　　徐嵩律師表示，在新人不允許拍照的情況下，賓客仍然拍照，是屬于違約。因?yàn)閰⒓拥馁e客本身就意味著用行動(dòng)接受了新人的參加條件。而如果將照片和視頻用作商業(yè)用途，比如增加點(diǎn)擊率，甚至用以拉動(dòng)廣告贊助等行為，那就毫無(wú)疑問是侵犯了大S夫婦的隱私權(quán)及肖像權(quán)。“另外張朝陽(yáng)也拍攝了新人的婚房等相關(guān)內(nèi)容，如果新人是邀請(qǐng)對(duì)方參觀新房，賓客拍照后上傳到網(wǎng)絡(luò)，就只是將公開的范圍擴(kuò)大，并不一定是侵犯私隱權(quán)。但如果新人并沒有對(duì)該賓客進(jìn)行邀請(qǐng)，而在婚房大門關(guān)閉的情況下，賓客主動(dòng)進(jìn)入其婚房并進(jìn)行拍照，就有機(jī)會(huì)侵犯到新人的隱私權(quán)了。”

　　肖像權(quán)。肖像權(quán)是指公民對(duì)在自己的肖像上體現(xiàn)的精神利益和物質(zhì)利益所享有的人格權(quán)。——中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法

　　隱私權(quán)。隱私權(quán)是指自然人享有的對(duì)其個(gè)人的、與公共利益、群體利益無(wú)關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的人格權(quán)。

　　3、名譽(yù)權(quán)——不侵犯

　　汪小菲與大S提出，“張朝陽(yáng)的行為也造成關(guān)心他們的媒體與朋友產(chǎn)生不當(dāng)?shù)恼`解，造成難以彌補(bǔ)的傷害，并損及名譽(yù)權(quán)。”徐嵩律師表示這點(diǎn)倒不一定能構(gòu)成“損害名譽(yù)權(quán)”，“我們一般認(rèn)為的損害名譽(yù)權(quán)是指‘侮辱’的程度，而大S和汪小菲這種情況只能算是‘誤解’，是可解釋的情況。一般只要發(fā)聲明澄清就可以了。”

　　名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)權(quán)是指公民和法人就其自身屬性和價(jià)值所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)，享有的保有和維護(hù)的人格權(quán)。——中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法

　　【如何追討】

　?。ǔ狼敢酝?，“大汪”還可以提出追討賠償）

　　承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：(1)停止侵害；(2)排除妨礙；(3)消除危險(xiǎn)；(4)返還財(cái)產(chǎn)；(5)恢復(fù)原狀；(6)修理、重作、更換；(7)賠償損失；(8)支付違約金；(9)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；(10)賠禮道歉。——《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條第一款規(guī)定

　　第二十條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。

　　注：臺(tái)灣起訴在內(nèi)地不具備法律效力

　　對(duì)于大S汪小菲通過臺(tái)北永然聯(lián)合法律事務(wù)所發(fā)函給張朝陽(yáng)要求其道歉的維權(quán)行為，徐律師表示在臺(tái)灣發(fā)函不具備內(nèi)地法律所規(guī)定的律師函效力：“張朝陽(yáng)本身是內(nèi)地公民，而這次的侵權(quán)行為也發(fā)生在內(nèi)地。另外雖然互聯(lián)網(wǎng)無(wú)國(guó)界，但主要看報(bào)道的受眾群也是在內(nèi)地。而內(nèi)地本身并不承認(rèn)臺(tái)灣與香港的律師身份，因此在臺(tái)北起訴沒有實(shí)際意義，建議大S和汪小菲找內(nèi)地的律師進(jìn)行起訴。”

　　徐嵩律師 簡(jiǎn)介

　　廣東廣信律師事務(wù)所合伙人，法律碩士，廣州市律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障專業(yè)委員會(huì)委員，執(zhí)業(yè)13余年。

作者：文/朱靜