政府斥資248萬(wàn)元搞社區(qū)安全飲用水工程水價(jià)反而高了一倍

2010-11-30 18:15?出處 

　　政府斥資248萬(wàn)元搞安全飲用水工程，本是利民好事，可江津區(qū)朱楊鎮(zhèn)板橋社區(qū)數(shù)十位居民昨日卻向本報(bào)投訴：“水改之后，水價(jià)高達(dá)4元/噸，比主城還高，更是原水價(jià)的近一倍！”

　　水改后 水價(jià)高出一倍

　　昨日，記者的采訪車剛進(jìn)入板橋社區(qū)的場(chǎng)鎮(zhèn)，立即被大量居民包圍。

　　81歲的程旭超老人氣呼呼地說(shuō)：“今年8月，組長(zhǎng)來(lái)找我，說(shuō)每戶要交100元搞水改工程。我就犯嘀咕，自來(lái)水用得好好的，為啥子還要搞水改？”由于聽(tīng)組長(zhǎng)說(shuō)不交錢(qián)以后就用不到水，程大爺還是交了錢(qián)。

　　“想不到的是，8月份，收費(fèi)員給我開(kāi)出一張?zhí)靸r(jià)水費(fèi)單———4元/噸，比我們?cè)瓉?lái)2.3元/噸的水價(jià)幾乎高了一倍。我一個(gè)月的生活費(fèi)才四五百塊錢(qián)。”程爺爺說(shuō)。

　　“這么偏僻的地方，水價(jià)竟比主城區(qū)還高。”曹桂田、蘇承維等數(shù)十位居民對(duì)此也很不滿。

　　很蹊蹺 為何舍近求遠(yuǎn)

　　由于板橋場(chǎng)上200多戶居民的意見(jiàn)很大，社區(qū)還召開(kāi)了協(xié)調(diào)會(huì)。

　　板橋社區(qū)151號(hào)居民鐘城說(shuō)，他了解到的情況是，江津區(qū)財(cái)政為當(dāng)?shù)負(fù)芰艘还P安全飲水工程款，共248萬(wàn)元，有關(guān)部門(mén)就把這筆錢(qián)拿去修了一個(gè)二級(jí)轉(zhuǎn)水站，再花錢(qián)到朱楊鎮(zhèn)水廠買(mǎi)水，通過(guò)二級(jí)轉(zhuǎn)水站再把水賣到板橋場(chǎng)上。因此，水價(jià)就這么漲上去了。

　　“讓人想不通的是，老水廠就在場(chǎng)邊約1公里的地方，為什么還舍近求遠(yuǎn)，花兩百萬(wàn)到10多公里外買(mǎi)水？”鐘城拋出一連串的質(zhì)疑。

　　59歲饒均仰是板橋老水廠股東。他介紹，老水廠一直運(yùn)營(yíng)至今年7月，被政府收購(gòu)。

　　“我的水廠只需要花30萬(wàn)元改造，就能滿足本次水改后的所有用戶，根本不需要花200多萬(wàn)修設(shè)施，到10公里外買(mǎi)水。”他說(shuō)。

　　高水價(jià) 是這樣構(gòu)成的

　　記者采訪了板橋社區(qū)居委會(huì)主任朱先碧。

　　她說(shuō)，至于投資248萬(wàn)元建水站等等，她不清楚。只是工程建好后，鎮(zhèn)政府讓他們社區(qū)來(lái)經(jīng)營(yíng)管理。

　　4元/噸的水價(jià)是怎么定的？

　　她說(shuō)：“二級(jí)轉(zhuǎn)水站只是一個(gè)中轉(zhuǎn)站，不能生產(chǎn)水，水是從朱楊澤惠水務(wù)公司買(mǎi)的，價(jià)格為2.5元/噸，含0.3元/噸的排污費(fèi)。加上我們請(qǐng)管水員的工資、設(shè)備維修費(fèi)、電費(fèi)等，預(yù)算下來(lái)，送到居民家的水價(jià)格在4元/噸左右。”

　　朱主任表示，預(yù)算后曾組織了70多社員參加商議，然后定價(jià)為4元。“我們也沒(méi)將這一價(jià)格上報(bào)物價(jià)部門(mén)審核。”她坦言。

　　記者要求查看當(dāng)天的會(huì)議記錄，朱主任表示管會(huì)議紀(jì)要的人不在。截至昨日下午5時(shí)記者采訪完畢，朱主任說(shuō)：“那人在爬山，估計(jì)要2個(gè)小時(shí)才能到”。(本報(bào)新聞熱線966988感謝鐘先生提供線索)  記者 韓毅 史宗偉 實(shí)習(xí)生 鄒源

　　□新聞面對(duì)面

　　鎮(zhèn)政府：“沒(méi)料到水價(jià)這么高”

　　朱楊鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心主任何平，負(fù)責(zé)監(jiān)管本次水改工程。以下是記者采訪他時(shí)的對(duì)話摘要：

　　記者：這次水改工程是怎么來(lái)的？

　　何平：江津區(qū)財(cái)政撥款，我們負(fù)責(zé)監(jiān)管?？偼顿Y248萬(wàn)，土建和管道建設(shè)都通過(guò)了招投標(biāo)，由中標(biāo)企業(yè)建設(shè)。

　　記者：既然政府有撥款，為什么還向老百姓集資？

　　何平：當(dāng)初的規(guī)劃設(shè)計(jì)有一定問(wèn)題，248萬(wàn)元根本不夠，我們就集資了一部分。錢(qián)都交到了鎮(zhèn)財(cái)政所，目前已收上來(lái)約20萬(wàn)元。

　　記者：為什么不就近興建？

　　何平：我們請(qǐng)專家論證過(guò)，板橋場(chǎng)鎮(zhèn)周邊的水源污染嚴(yán)重，之前老百姓也反映了老水廠很多問(wèn)題。我們現(xiàn)在雖然是從朱楊的水廠買(mǎi)水，但水來(lái)源于長(zhǎng)江，水質(zhì)更好。

　　記者：可老水廠能拿出合格的水質(zhì)檢驗(yàn)報(bào)告。

　　何平：報(bào)告是假的。板橋之前只有這一個(gè)水廠，不可能把它關(guān)了。

　　記者：檢驗(yàn)報(bào)告也能作假？

　　何平：那不然，怎么辦？

　　記者：工程的產(chǎn)權(quán)方是誰(shuí)，社區(qū)有權(quán)經(jīng)營(yíng)嗎？

　　何平：產(chǎn)權(quán)屬社區(qū)。社區(qū)是沒(méi)權(quán)經(jīng)營(yíng)，現(xiàn)在是試用期，我們到時(shí)會(huì)承包出去，社區(qū)只負(fù)責(zé)監(jiān)管。社區(qū)根本不想管，經(jīng)營(yíng)三個(gè)月來(lái)，每個(gè)月都虧了約5000元。

　　記者：長(zhǎng)途運(yùn)水，價(jià)格如此高，老百姓怎么用得起？

　　何平：這本是一個(gè)民心工程，我們之前也沒(méi)考慮到會(huì)產(chǎn)生這么高的水價(jià)。

　　記者：有解決辦法嗎？

　　何平：我們正在各方協(xié)調(diào)，爭(zhēng)取優(yōu)化管理，把水價(jià)降下來(lái)。

　　本文“”來(lái)源：http://www.hangqichache.cn/news/shehui/35832.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：