山西輪奸案變“通奸” 5政法人員徇私枉法受審(2)

2009年10月1日，謝某向山西運(yùn)城市鹽湖區(qū)公安局報(bào)案，稱自己被輪奸。當(dāng)時(shí)接案民警是王軍強(qiáng)。

謝某在警方筆錄中稱，當(dāng)年9月29日，她到某電動(dòng)車行內(nèi)拉廣告業(yè)務(wù)。當(dāng)晚，謝某與該電動(dòng)車行的侯利峰、馬典軍、張有福三人吃飯，被灌醉后，被三人輪奸。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，謝某曾于案發(fā)后第二天，找到馬典軍、張有福，要求他們給她一輛電動(dòng)車，未被允許。10月1日謝某聯(lián)系運(yùn)城公安局民警郭開管，問是否能告侯利峰等3人強(qiáng)奸，得到肯定的答復(fù)后，遂于當(dāng)日報(bào)案。

當(dāng)日下午約5點(diǎn)，警方將馬典軍和張有福二人控制。侯利峰則脫逃至今。

檢方起訴書顯示，10月1日當(dāng)晚，侯利峰的哥哥侯利紅托熟人，找到辦案警員王軍強(qiáng)說情。王軍強(qiáng)讓侯找當(dāng)時(shí)在場的被害人謝某協(xié)商，并告知，“先要把受害人的工作做通，受害人不告了，此事才能說。”

謝某在筆錄中稱，協(xié)商時(shí)她對侯利紅說，要么嫁給侯利峰，或者賠償10萬元。

雙方協(xié)商未果。

說情

鹽湖區(qū)檢察院起訴書顯示，案發(fā)后10余天，侯利紅托人聯(lián)系到任宏明（鹽湖區(qū)刑警大隊(duì)副大隊(duì)長，兼禹都中隊(duì)隊(duì)長），商議其弟的事。任當(dāng)時(shí)在北京出差。侯利紅托人招待任宏明。任回來后暗示，要先把謝某工作做通。

起訴書還稱，侯利紅于2009年10月下旬，給任送去現(xiàn)金5000元。

而侯利紅找謝某并不順利，謝某失蹤。

侯利紅又聽說，謝某和運(yùn)城市公安局民警郭開管認(rèn)識(shí)，便托人找到姚青龍（運(yùn)城市公安局原綜合科科長），讓姚去找郭來做謝某的工作。

侯利紅在詢問筆錄中回憶，10月23日，他約郭開管吃飯，郭開管來時(shí)，帶上了運(yùn)城市檢察院批捕處科員陳勤章，郭、陳二人均為軍轉(zhuǎn)干部，為戰(zhàn)友關(guān)系。侯表示，愿意支付4萬元。郭、陳答應(yīng)找謝某“做工作”使其撤案。

當(dāng)?shù)財(cái)?shù)名警員告訴記者，郭、陳二人常一同出面擺平社會(huì)上的一些爭議事件。

謝某在問訊筆錄中說，2009年10月25日下午，陳勤章起草一份證明材料“在我們幾個(gè)人都同意時(shí)，發(fā)生性關(guān)系”。她照抄一遍，隨后，郭開管給了3萬元。

隨后，王軍強(qiáng)示意謝某再寫一份“親筆供詞”，并口述謝某寫下如下文字：“我所告的侯立（利）峰、馬典軍、張有福強(qiáng)奸一案，是我自愿和他們發(fā)生關(guān)系”。然后，王將謝某的兩次口供和那份證明都交給了檢察院。

敗露

當(dāng)?shù)匾幻瘑T向記者解釋，為何王軍強(qiáng)會(huì)將前后矛盾的“供詞”交由檢察院。他說，刑事案中辦案警員是無法撤案的，并且要改供詞的違法成本很高。而如今將第二份供詞遞交后，法院在審理時(shí)，或許就能酌情減刑，“比如可能將強(qiáng)奸罪改判為聚眾淫亂罪”。

“但是，這次正好遇上當(dāng)?shù)卣ㄏ到y(tǒng)進(jìn)行自查自糾，案子被嚴(yán)格、高調(diào)處理。”這名警員說，若在平時(shí)這不算事。

鹽湖區(qū)檢察院工作人員告訴記者，檢方發(fā)現(xiàn)訊問筆錄前后矛盾，啟動(dòng)復(fù)查程序，由反瀆職侵權(quán)局徹查此案，經(jīng)偵查后了解到，此案背后有那么多人在運(yùn)作、“說情”。

今年2月4日，6名涉案嫌疑人王軍強(qiáng)、任宏明、郭開管、陳勤章、姚青龍、侯利紅被正式批捕。

　　本文“”來源：http://www.hangqichache.cn/news/shehui/17816.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：記者 吳偉