?
2010-05-10 10:15?出處
李新安跌下橋后時(shí),家屬在政府門前問(wèn):“你建橋給老百姓造福的,怎么搞成危橋了?誰(shuí)的責(zé)任?”
對(duì)這個(gè)問(wèn)題,杜副主席回答中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō),他當(dāng)時(shí)還未在任,實(shí)在不太清楚。據(jù)記者了解,當(dāng)時(shí)沙溪區(qū)領(lǐng)導(dǎo)是區(qū)委書(shū)記何光睩、區(qū)長(zhǎng)姜顯貴。
更“神奇”的是,修這座“危橋”花的是群眾集資的錢。
該橋由政府出資和6個(gè)鄉(xiāng)的群眾集資修建。六鄉(xiāng)分別是當(dāng)時(shí)的沙溪鄉(xiāng)、文勝鄉(xiāng)、板凳鄉(xiāng)、鹽井鄉(xiāng)、梁鳳埡鄉(xiāng)、勝利鄉(xiāng),共計(jì)4萬(wàn)群眾。事業(yè)單位工作人員人均50元、100元,甚至有捐200元、300元的。而農(nóng)村戶口的,20元、30元、50元都有,有的白發(fā)老人出的是5元。
“人均估計(jì)20元,就是共80萬(wàn)元。”杜副主席說(shuō)。
至今也是國(guó)家級(jí)貧困縣下屬的沙溪鎮(zhèn),目前人均年收入約1200元,農(nóng)業(yè)收入只占四成。而回溯集資當(dāng)時(shí),老百姓的人均年收入只有幾百元。
老百姓日子都這么緊,為什么還非要修這個(gè)橋?
橋的位置解答了一切疑問(wèn)。一端橋頭正對(duì)沙溪小學(xué),附近有鎮(zhèn)上的中學(xué)、醫(yī)院、法院及政府機(jī)構(gòu)。騎摩托的沙溪鎮(zhèn)人從沙溪大橋上走,馬上就能到對(duì)岸,否則必須走三座橋,會(huì)繞30分鐘的路。
這也導(dǎo)致了“政府蓋墻百姓拆”的怪事一再發(fā)生。政府在橋頭修建了一堵10多厘米厚的鋼筋混凝土墻,之后男人們不惜搭了梯子,從上面翻過(guò)來(lái),還是走危橋。幾年前,大量學(xué)生要去學(xué)校考試,稍遠(yuǎn)的橋都被水淹沒(méi),焦急的人們終于合力把墻打穿了。
當(dāng)?shù)鼐用窠榻B,橋這邊的房?jī)r(jià)每平方米700元、800元,而對(duì)岸房?jī)r(jià)只有500元、600元。“這個(gè)橋要是弄好了,就不存在這些問(wèn)題。橋通了能給沙溪人民帶來(lái)好多發(fā)展。”
“沙溪的老百姓都想修這個(gè)橋啊,如果修起來(lái),老百姓集資都愿意啊!”李施龍說(shuō)。
重建大橋?政府財(cái)政“困難太大了”
難道一鎮(zhèn)三鄉(xiāng)人民的大橋就只能這樣爛尾下去?
杜福興介紹,1998年,沙溪區(qū)委曾請(qǐng)重慶的橋梁工程專家到現(xiàn)場(chǎng)勘查,確定這座橋不能恢復(fù)了,但是老百姓不大愿意拆。工程專家初步估計(jì),拆橋、重建一座,共要花費(fèi)700多萬(wàn)元。
700萬(wàn)元!這個(gè)天文數(shù)字橫在現(xiàn)在沙溪鎮(zhèn)政府面前。他們坦言,“困難太大了”。
“我們逐年?duì)幦。澳晟霞?jí)財(cái)政下?lián)芰?90多萬(wàn)元,去年到了110萬(wàn)左右,共300萬(wàn)元,準(zhǔn)備用于重新建設(shè)這座橋,現(xiàn)在都保管在通江縣交通局。但是始終不敢動(dòng)手開(kāi)工,這個(gè)錢也一直不敢動(dòng)。因?yàn)橘Y金缺口太大,不能做了一半又?jǐn)[個(gè)問(wèn)題在那里。”杜福興說(shuō)。
沙溪鎮(zhèn)曾是紅四方面軍的總后勤根據(jù)地,留有紅軍烈士陵園。三年前,國(guó)家撥款修建了平坦的山區(qū)公路。“我們也曾經(jīng)想把這座橋納入規(guī)劃,但是它的資金要求太大,我們爭(zhēng)取幾次,都沒(méi)辦法納入進(jìn)去。” 本文“”來(lái)源:http://www.hangqichache.cn/news/shehui/14570.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。
作者: