美高官“群聊泄密”軍事計劃有何影響 對美國飛行員是災(zāi)難性

2025-03-27 11:36?出處 溫州在線

美高官“群聊泄密”軍事計劃有何影響：對美國飛行員來說后果可能是災(zāi)難性的

溫州在線軍事新聞訊，美高官“群聊泄密”軍事計劃有何影響：《大西洋月刊》披露也門作戰(zhàn)聊天記錄，此次襲擊是3月15日針對也門胡塞武裝實施的。

美國總統(tǒng)特朗普、白宮和多名高級官員否認3月15日在討論襲擊也門胡塞武裝計劃的消息群組中沒有分享任何機密信息。

《大西洋月刊》分享了聊天內(nèi)容的全文，包括截圖，并強調(diào)其在轟炸開始前兩個多小時就收到了非常具體的信息。

該雜志強調(diào)，這些信息，特別是美國飛機飛往也門的具體時間，如果落入壞人之手，美國飛行員和其他人員將面臨“更大的危險”。

《大西洋月刊》主編杰弗里·戈德堡無意中被邀請加入 Signal 消息應(yīng)用程序上的群聊，該群聊中正在討論轟炸計劃。據(jù)報道，群聊成員包括副總統(tǒng) JD Vance、國防部長赫格塞斯、中央情報局局長約翰·拉特克利夫、國家安全顧問邁克·沃爾茲、國務(wù)卿馬可·安東尼奧·盧比奧、國家情報局局長塔爾西·加巴德等人。

《大西洋月刊》在周三的新報道中解釋了公布聊天細節(jié)的理由，指出赫格塞斯聲稱“沒有人發(fā)送作戰(zhàn)計劃”，而特朗普和其他人則表示“這不是機密信息”。

戈德堡和特約撰稿人肖恩·哈里斯撰寫的這篇文章稱，這給《大西洋月刊》帶來了兩難境地。文章稱，該雜志在之前的報道中隱瞞了有關(guān)武器和襲擊時間的具體信息，這符合其避免發(fā)布可能危及美國人員生命的軍事行動信息的一般規(guī)則。

“赫格塞斯、加巴德、拉特克利夫和特朗普的聲明，加上眾多政府官員聲稱我們在 Signal 短信內(nèi)容上撒謊，讓我們相信人們應(yīng)該看到這些短信，以便得出自己的結(jié)論。顯然，公眾有興趣披露特朗普顧問在非安全通信渠道中包含的信息，尤其是因為高級政府官員試圖淡化所分享信息的重要性，”該雜志稱。

《大西洋月刊》稱，它向多名官員詢問是否反對分享聊天全文，并得到了白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特的回應(yīng)。萊維特重申，沒有分享任何機密信息，但這并不意味著“我們鼓勵發(fā)布談話內(nèi)容”。

報道援引萊維特的回應(yīng)稱：“這原本是高層職員之間的內(nèi)部私下討論，討論的內(nèi)容涉及敏感信息。因此，出于這些原因，我們反對公布這些資料。”

“威脅國家安全”

該雜志稱，專家們曾多次告訴他們，使用 Signal 聊天進行如此敏感的討論“對國家安全構(gòu)成威脅”，并指出戈德堡在預(yù)定的爆炸開始前兩小時就收到了有關(guān)襲擊的信息。

“如果這些信息——尤其是美國飛機飛往也門的確切時間——在那關(guān)鍵的兩小時內(nèi)落入壞人之手，美國飛行員和其他美國人員可能會面臨比平常更大的危險。特朗普政府辯稱，這些短信中包含的軍事信息并非機密——通常都是機密——盡管總統(tǒng)沒有解釋他是如何得出這一結(jié)論的，”戈德堡和哈里斯寫道。

飛機信息

美國東部時間上午 11 點 44 分，赫格塞斯寫道，組成第一次襲擊計劃的 F-18 戰(zhàn)機將于美國東部時間 12 點 15 分發(fā)射，而胡塞“目標恐怖分子”預(yù)計將于美國東部時間 13 點 45 分遭到襲擊——這距離消息發(fā)出已過去兩個多小時。

該雜志在談到此舉可能帶來的后果時寫道：“如果這條短信被那些對美國利益懷有敵意的人——或者僅僅是輕率的人，并且能夠使用社交媒體——收到，胡塞武裝就會有時間準備對他們的據(jù)點發(fā)動突然襲擊。對美國飛行員來說，后果可能是災(zāi)難性的。”

赫格塞斯寫道，預(yù)計美國東部時間 14:10，將有更多 F-18 戰(zhàn)機升空，第二次襲擊將于 15:36 開始，同時還將發(fā)射?；鶓?zhàn)斧導(dǎo)彈。

“1410：更多 F-18 發(fā)射（第二次打擊計劃）”
“1415：攻擊無人機命中目標（此時第一枚炸彈肯定會投下，取決于先前的‘基于觸發(fā)的’目標）”
“1536 F-18 第二次打擊開始 - 同時，第一批海基戰(zhàn)斧導(dǎo)彈發(fā)射，”國防部長寫道。

“我將為勝利祈禱，”萬斯副總統(tǒng)不久后寫道。

下午 1 點 10 分，沃爾茲分享了襲擊地點的詳細信息，地點顯然是在薩那，他寫道：“第一個目標——他們的頂級導(dǎo)彈專家——我們已確認他正走進他女友的大樓，現(xiàn)在大樓已經(jīng)倒塌。”

“太好了，”萬斯回答道，沃爾茲隨后發(fā)了一條帶有拳頭、火焰和美國國旗表情符號的短信。

損害控制

美國國家安全委員會發(fā)言人布萊恩·休斯周一表示，《大西洋月刊》引用的聊天內(nèi)容看起來是“真實的”，但萬斯指責(zé)該雜志“過分夸大”了這個故事。

這一丑聞被視為特朗普及其政府自這位億萬富翁兩個月前重返政壇以來面臨的最大挑戰(zhàn)之一。也有人呼吁赫格塞斯和沃爾茲因泄密事件辭職。

周三的文章發(fā)布后，沃爾茲重申沒有泄露任何戰(zhàn)爭計劃，并強調(diào)底線是特朗普是在保護美國及其利益。

“沒有地點。沒有消息來源和方法。沒有作戰(zhàn)計劃。外國伙伴已經(jīng)收到即將發(fā)生襲擊的通知。底線：特朗普總統(tǒng)正在保護美國和我們的利益，”沃爾茲寫道。

新聞秘書萊維特還辯稱，《大西洋月刊》已經(jīng)承認沒有發(fā)布任何作戰(zhàn)計劃，并稱該報道是一個騙局。

分享該報道的截圖，“《大西洋月刊》承認：這些不是‘戰(zhàn)爭計劃’。整個故事都是特朗普仇視者編造的另一個騙局，他以聳人聽聞的言論而聞名。”

在周三晚些時候的簡報會上，萊維特重申聊天中沒有分享任何機密信息。

她說：“國家安全顧問已對此事負責(zé)，國家安全委員會和白宮法律顧問辦公室立即表示，他們正在調(diào)查一名記者的號碼是如何被無意添加到這個消息線程中的。”

“我們一直都說，這條信息中沒有發(fā)送任何機密材料。沒有透露地點、消息來源或方法，當然也沒有討論任何作戰(zhàn)計劃，”她補充道。

當被問及同一話題時，萊維特明顯有些惱火，他說：“我已經(jīng)用不同的方式回答了同一個問題。世界上還有很多其他的事情在發(fā)生……特朗普總統(tǒng)當天晚些時候還將宣布關(guān)稅。”

　　本文“特朗普”來源：http://www.hangqichache.cn/news/junshi/85507.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu