拜登與阿富汗前總統(tǒng)最后通話曝光

2021-09-01 18:13?出處 溫州視線

拜登與阿富汗前總統(tǒng)最后通話曝光

　　拜登與阿富汗前總統(tǒng)最后通話曝光：2021年7月23日，拜登與阿富汗前總統(tǒng)加尼大約14分鐘的通話曝光，通話內(nèi)容顯示，兩人均未料到阿富汗政府軍會這么快潰敗。

　　據(jù)路透社于美國當(dāng)?shù)貢r間8月31日報道，7月23日，拜登和加尼進(jìn)行了時長大約14分鐘的通話，這也是塔利班控制阿富汗之前，拜登和加尼的最后一次通話。該通話的音頻和文字轉(zhuǎn)錄內(nèi)容，由匿名消息人士在未經(jīng)相關(guān)當(dāng)局授權(quán)的情況下泄露給媒體。

　　從通話內(nèi)容判斷，當(dāng)時雙方似乎均未意識到塔利班的威脅已迫在眉睫。這次通話的23天后，8月15日，塔利班進(jìn)入喀布爾，加尼逃亡。

　　拜登與阿富汗前總統(tǒng)在通話中，拜登贊揚(yáng)了由美國政府訓(xùn)練和資助的阿富汗政府軍。“你們顯然有最好的軍隊，你們有30萬裝備精良的軍隊，他們的作戰(zhàn)能力很強(qiáng)。”拜登說。

　　拜登對加尼保證，“（撤軍后）我們將繼續(xù)在外交、政治和經(jīng)濟(jì)上努力，確保你們的政府不僅能夠繼續(xù)存在，而且能夠持續(xù)發(fā)展。”

　　然而，此后隨著阿富汗政府軍節(jié)節(jié)敗退，拜登在公開講話中多次聲稱，“美軍進(jìn)入阿富汗不是為了幫助阿富汗建設(shè)國家”，以及“阿富汗必須為自己而戰(zhàn)”等。拜登的言論遭美國媒體和政客批評為“背叛盟友”。

　　在上述通話中，加尼對拜登說，他相信，如果能夠?qū)崿F(xiàn)“軍事解決方案的再平衡”，就能實(shí)現(xiàn)和平。當(dāng)時，塔利班已經(jīng)控制了阿富汗約一半地區(qū)，不久后，阿富汗政府宣布改變其軍事戰(zhàn)略，集中力量防御省會城市。

　　路透社稱，美國白宮拒絕就該通話置評，加尼方面也未做出回應(yīng)。

　　在塔利班奪取該國控制權(quán)之前，美國總統(tǒng)喬·拜登與阿富汗總統(tǒng)的最后一次通話中，雙方領(lǐng)導(dǎo)人討論了軍事援助、政治戰(zhàn)略和信息傳遞策略，但拜登和阿什拉夫·加尼似乎都沒有意識到或準(zhǔn)備好應(yīng)對該國的直接危險。

　　這些人在 7 月 23 日談了大約 14 分鐘。8 月 15 日，加尼逃離總統(tǒng)府，塔利班進(jìn)入喀布爾。從那時起，數(shù)萬名絕望的阿富汗人逃離，13 名美軍和數(shù)十名阿富汗平民在美軍瘋狂撤離期間在喀布爾機(jī)場發(fā)生的自殺式爆炸中喪生。

　　路透社審查了總統(tǒng)電話的記錄，并聽取了音頻以驗證談話內(nèi)容。這些材料是由未獲授權(quán)分發(fā)的消息來源在匿名的情況下提供的。

　　在電話中，拜登表示，如果加尼可以公開表示他有控制阿富汗不斷升級的局勢的計劃，拜登會提供援助。拜登說：“如果我們知道計劃是什么，我們將繼續(xù)提供近距離空中支援。” 在通話前幾天，美國進(jìn)行了空襲以支持阿富汗安全部隊，塔利班稱此舉違反了多哈和平協(xié)議。

　　美國總統(tǒng)還建議加尼從強(qiáng)大的阿富汗人那里獲得未來軍事戰(zhàn)略的支持，然后讓一名“戰(zhàn)士”負(fù)責(zé)這項工作，這是指國防部長比斯米拉汗穆罕默迪將軍。

　　拜登贊揚(yáng)了由美國政府訓(xùn)練和資助的阿富汗武裝部隊。“你顯然擁有最好的軍隊，”他告訴加尼。“你有 300,000 人裝備精良的軍隊，而他們只有 70-80,000 人，他們顯然有能力打好仗。” 幾天后，阿富汗軍隊開始在該國各省會展開折疊，幾乎沒有與塔利班作戰(zhàn)。

　　在大部分通話中，拜登都專注于他所謂的阿富汗政府的“認(rèn)知”問題。拜登說：“我不需要告訴你世界各地和阿富汗部分地區(qū)的看法，我相信，在與塔利班的斗爭方面，事情進(jìn)展不順利。” “而且有需要，無論是否屬實(shí)，都需要投射出不同的畫面。”

　　拜登告訴加尼，如果阿富汗的著名政治人物一起舉行新聞發(fā)布會，支持一項新的軍事戰(zhàn)略，“那將改變觀念，我認(rèn)為這將改變很多。”

　　這位美國領(lǐng)導(dǎo)人的話表明他沒有預(yù)料到 23 天后會發(fā)生大規(guī)模叛亂和崩潰。拜登說：“我們將繼續(xù)在外交、政治、經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行艱苦的斗爭，以確保你們的政府不僅能夠生存，而且能夠維持和發(fā)展。”

　　白宮周二拒絕對電話發(fā)表評論。

　　通話結(jié)束后，白宮發(fā)表聲明，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)拜登承諾支持阿富汗安全部隊和政府向國會尋求阿富汗資金。

　　加尼告訴拜登，他相信如果他能夠“重新平衡軍事解決方案”，就會有和平。但他補(bǔ)充說，“我們需要加快步伐。”

　　加尼說：“我們正面臨全面入侵，包括塔利班、巴基斯坦的全面計劃和后勤支持，以及至少 10-15,000 名國際恐怖分子，其中主要是巴基斯坦人。” 阿富汗政府官員和美國專家一直指出，巴基斯坦對塔利班的支持是該組織復(fù)興的關(guān)鍵。

　　巴基斯坦駐華盛頓大使館否認(rèn)這些指控。“不幸的是，塔利班戰(zhàn)士從巴基斯坦越境的神話顯然是阿什拉夫加尼先生兜售的借口和事后的想法，以證明他未能領(lǐng)導(dǎo)和治理，”大使館發(fā)言人告訴路透社。

　　路透社試圖通過電話和短信聯(lián)系加尼的工作人員了解這個故事，但沒有成功。據(jù)信在阿拉伯聯(lián)合酋長國的加尼最后一次公開聲明是在 8 月 18 日發(fā)表的。他說他逃離阿富汗是為了防止流血事件。

　　到通話時，美國已順利進(jìn)入其從阿富汗撤軍的計劃，拜登已將其從其前任唐納德特朗普設(shè)定的 5 月日期推遲。美國軍方于 7 月初關(guān)閉了其在巴格拉姆的主要阿富汗空軍基地。

　　兩位總統(tǒng)講話時，塔利班叛亂分子控制了阿富汗大約一半的地區(qū)中心，表明安全局勢迅速惡化。

　　阿富汗承諾改變其軍事戰(zhàn)略，開始專注于保護(hù)“人口中心”——主要城市——而不是為保護(hù)農(nóng)村領(lǐng)土而戰(zhàn)。拜登贊許地提到了這一戰(zhàn)略。他說，這樣做不僅有助于實(shí)地，而且有助于國際上的“認(rèn)知”，而這種“認(rèn)知”是支持世界對阿富汗政府的支持所必需的。

　　“我不是軍人，所以我不會告訴你計劃應(yīng)該是什么樣的，你不僅會得到更多的幫助，而且你會得到一種會改變的看法。 ..，”拜登說。

　　就加尼而言，他向拜登保證，“你的支持保證對我們能夠真正地動員我們大有幫助。”

　　在拜登與加尼通話后兩周多一點(diǎn)的時間里，塔利班占領(lǐng)了阿富汗的幾個省會城市，美國表示應(yīng)該由阿富汗安全部隊來保衛(wèi)國家。五角大樓發(fā)言人約翰·柯比 8 月 9 日說：“這些是他們的軍隊，是他們的省會城市，是他們要保衛(wèi)的人民。”

　　8 月 11 日，美國情報報告表明，塔利班武裝分子可以在 30 天內(nèi)孤立阿富汗首都，并可能在 90 天內(nèi)接管它。然而，倒臺發(fā)生在不到一周的時間內(nèi)。

　　拜登與加尼的通話也凸顯了困擾阿富汗政府的持續(xù)政治內(nèi)訌。

　　當(dāng)拜登要求他在新聞發(fā)布會上包括阿富汗前總統(tǒng)哈米德·卡爾扎伊?xí)r，加尼予以回?fù)簟?ldquo;卡爾扎伊不會有幫助，”他說。“他是相反的，時間很重要，我們不能把每一個人都召集起來......我們已經(jīng)和卡爾扎伊總統(tǒng)一起嘗試了幾個月。上次我們見面了 110 分鐘；他詛咒我，他指責(zé)我是一個美國走狗。”

　　拜登在回答之前停頓了一下：“我將對此保留判斷。”

　　盡管打電話和發(fā)短信給卡爾扎伊的一名助手，但無法聯(lián)系到他發(fā)表評論。

　　與頂級員工的第二次通話

　　在當(dāng)天晚些時候不包括美國總統(tǒng)的后續(xù)電話中，拜登的國家安全顧問杰克·沙利文、馬克·米利將軍和美國中央司令部指揮官弗蘭克·麥肯齊將軍與加尼進(jìn)行了交談。路透社還獲得了那次通話的記錄。

　　在這次呼吁中，一個重點(diǎn)領(lǐng)域是全球?qū)Π⒏缓巩?dāng)?shù)厥录目捶ā⒅\長聯(lián)席會議主席米利告訴加尼，“美國、歐洲和媒體的看法是塔利班勢頭的敘述，塔利班勝利的敘述。我們需要集體展示和嘗試扭轉(zhuǎn)這種看法，這種敘述。”

　　“我不相信時間是我們的朋友。我們需要迅速行動。”麥肯齊補(bǔ)充道。

　　麥肯齊的發(fā)言人拒絕置評。截至發(fā)稿時，米利的發(fā)言人沒有做出回應(yīng)。

　　現(xiàn)在回頭看拜登與阿富汗前總統(tǒng)最后通話內(nèi)容，拜登對阿富汗前總統(tǒng)安慰的話被塔利班打臉，就是美軍被塔利班打臉，拜登自己都被塔利班最后撤離日期警告嚇尿了，趕緊動用民航飛機(jī)協(xié)助美軍撤離。

　　拜登對阿富汗前總統(tǒng)的信誓旦旦變成了謊言，原來，美國總統(tǒng)也和市斤百姓一樣信口雌黃，和小人一樣不守承諾，背信棄義。

　　本文“”來源：http://www.hangqichache.cn/news/junshi/77878.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu