印軍入侵鐵證

2017-08-03 12:55?出處 綜合直播港澳臺(tái)

　　印軍入侵鐵證：中國(guó)外交部周三發(fā)布印軍入侵中國(guó)邊境的鐵證正式文件，對(duì)海內(nèi)外公布印軍非法入侵我國(guó)領(lǐng)土的事實(shí)，截至7月底，印度仍有40多人和1臺(tái)推土機(jī)在中國(guó)領(lǐng)土上非法滯留。央視《新聞聯(lián)播》也全文播放了這份文件，強(qiáng)調(diào)任何國(guó)家都不應(yīng)低估中國(guó)政府和人民捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心，中國(guó)將采取一切必要措施維護(hù)自己的正當(dāng)合法權(quán)益。

　　馬加力（印度問(wèn)題專家）：第一個(gè)是向印方強(qiáng)烈地表明，中方對(duì)這個(gè)問(wèn)題的關(guān)切。第二個(gè)是向國(guó)際社會(huì)澄清事實(shí)真相。第三個(gè)其實(shí)也是向印度和國(guó)際社會(huì)發(fā)出的信號(hào)，中國(guó)軍隊(duì)在維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的問(wèn)題上立場(chǎng)非常堅(jiān)定，態(tài)度非常鮮明，必要的時(shí)候是會(huì)采取堅(jiān)決果斷的軍事行動(dòng)的。

　　復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心主任張家棟認(rèn)為，中國(guó)事先向印度通報(bào)，是為了表示中印邊境管控的互動(dòng)良好，但印度卻把中國(guó)釋放善意解讀為中國(guó)示弱，并借通報(bào)發(fā)起反制行動(dòng)。而中印邊界對(duì)峙的情況每年都有幾百起，這次對(duì)峙之所以特別僵，因?yàn)橛《茸畛跻詾檫@次對(duì)峙和過(guò)去一樣，誤判中國(guó)的反應(yīng)不會(huì)如此強(qiáng)硬。

　　張家棟：在這次事件發(fā)酵過(guò)程中間，印方又充分地利用了中方的克制，因?yàn)樗ㄓ《龋┚唾€中國(guó)不會(huì)因此與它發(fā)生直接的沖突，印方也不給中國(guó)沖突的機(jī)會(huì)，那么這些東西其實(shí)是在消磨中方的善意。

　　文件透露，長(zhǎng)期以來(lái)，印軍在多卡拉山口及其附近地區(qū)的邊界線印度一側(cè)修建了道路等大量基礎(chǔ)設(shè)施，甚至在邊界線上修建碉堡等軍事設(shè)施。與此相反，中國(guó)在該段邊界線中國(guó)一側(cè)只進(jìn)行了少量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。近年來(lái)，印度邊防部隊(duì)還阻撓中國(guó)邊防部隊(duì)沿著邊界線正常巡邏執(zhí)勤，并企圖越界修建軍事設(shè)施，中國(guó)邊防部隊(duì)對(duì)此多次提出抗議并依法拆除印軍越界設(shè)施。實(shí)際上，正是印度企圖不斷改變中印邊界錫金段現(xiàn)狀，對(duì)中國(guó)構(gòu)成嚴(yán)重的安全威脅。

　　張家棟：以后恐怕我們要提高對(duì)印度的關(guān)注度，包括對(duì)一些能夠影響到印度國(guó)家的一些問(wèn)題，我們恐怕也要提高關(guān)注度，我想這對(duì)印度不一定是個(gè)好消息，如果印度對(duì)這個(gè)事件的后續(xù)處理里面不能夠讓中方滿意，我想我們?cè)谖磥?lái)會(huì)有一些新的對(duì)印方的舉措，這恐怕會(huì)是印方從聲明里面所解讀出的一些潛臺(tái)詞。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太院南亞編輯部主任葉海林認(rèn)為，中國(guó)外交部發(fā)布這一文件首先是要說(shuō)明情況，把一段時(shí)間來(lái)印度的所作所為公之于眾，也為中國(guó)采取下一步行動(dòng)，明確理由和依據(jù)。這預(yù)示著中國(guó)不可能坐視這個(gè)事情，我們已經(jīng)仁至義盡了，該說(shuō)的話都說(shuō)了，該指出的道路也指出了。剩下的事情辦不辦，辦有辦的結(jié)果，不辦有不辦的結(jié)果。

　　葉海林：這件事情也就意味著中國(guó)的立場(chǎng)，并不僅僅是印度走了就沒(méi)事了，印度走了以后要說(shuō)清楚到底這樣的事情為什么會(huì)發(fā)生，以后如何避免，我想印度不要認(rèn)為在中國(guó)的領(lǐng)土問(wèn)題上它可以想來(lái)就來(lái)，想走就走。

　　此外，還有觀察指出，外交部公布的文件中使用了“侵入中國(guó)領(lǐng)土的說(shuō)法”的說(shuō)法。由于這份文件發(fā)布代表中國(guó)官方態(tài)度，是字斟句酌的。此次事件發(fā)生在已定界地區(qū)，與以往對(duì)峙有本質(zhì)區(qū)別。中方很少用“侵入”一詞，但用了就表明事態(tài)的嚴(yán)重性。

　　馬加力：原來(lái)我們都講“非法進(jìn)入”，那么現(xiàn)在用了“侵入”這個(gè)詞，實(shí)際上我們用了聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)的一個(gè)關(guān)于侵略的定義，那就是一國(guó)的武裝人員進(jìn)入另外一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土，無(wú)論是以政治的、經(jīng)濟(jì)的、軍事的或其他的理由侵入另外一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土，都被視為非常嚴(yán)重的事件，現(xiàn)在我們用“侵入”這個(gè)概念是完全正確的。

　　印度中國(guó)問(wèn)題研究所所長(zhǎng)阿查麗雅在接受深圳衛(wèi)視采訪時(shí)指出，中國(guó)外交部發(fā)的這份文件，向印度釋放出明確的信息，這有助于雙方加強(qiáng)溝通，防止局勢(shì)升級(jí)。

　　阿查麗雅：我認(rèn)為目前中印雙方均在努力保持對(duì)話溝通以防事態(tài)惡化，所以我認(rèn)為印度政府也會(huì)秉著責(zé)任感，堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話和外交手段解決問(wèn)題。

　　值得注意的是，中國(guó)外交部在這份文件中，還以附件的形式，列出印度總理尼赫魯給中國(guó)周總理的信件、印度駐華使館給中國(guó)外交部的照會(huì)以及中印邊界問(wèn)題特別代表會(huì)晤印方提交的文件，有力證明了中印邊界錫金段已由1890年《中英會(huì)議藏印條約》劃定，是中印兩國(guó)政府都確認(rèn)的既定邊界。文件同時(shí)強(qiáng)調(diào)邊界一經(jīng)條約確定，即受國(guó)際法特別保護(hù)，不得侵犯。

　　外交部發(fā)言人在回應(yīng)記者有關(guān)中方為什么要發(fā)布這一立場(chǎng)文件，為何選擇在此時(shí)發(fā)布的問(wèn)題時(shí)指出，中方的目的是向國(guó)際社會(huì)進(jìn)一步說(shuō)明此次印軍越界事件的事實(shí)真相，全面闡述中國(guó)政府立場(chǎng)。中方這么做，是為了維護(hù)本國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，也是為了維護(hù)國(guó)際法的基本原則和國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，維護(hù)公平和正義。中方相信，是非自有曲直，公道自在人心。

　　有觀察注意到，在中國(guó)外交部發(fā)布的文件中也提到，洞朗地區(qū)歷來(lái)屬于中國(guó)，一直在中國(guó)的有效管轄之下，不存在爭(zhēng)議。中不邊界問(wèn)題是中、不兩國(guó)的事情，與印度無(wú)關(guān)。印度作為第三方，無(wú)權(quán)介入并阻撓中不邊界談判進(jìn)程，更無(wú)權(quán)為不丹主張領(lǐng)土。印度以不丹為借口侵入中國(guó)領(lǐng)土，不僅侵犯了中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，而且是對(duì)不丹主權(quán)和獨(dú)立的挑戰(zhàn)。

　　實(shí)際上，雖然中國(guó)與不丹沒(méi)有建交，但兩國(guó)一直保持著溝通往來(lái)，中不舉行了24輪邊界會(huì)談。兩國(guó)雖未正式劃界，但雙方已對(duì)邊境地區(qū)實(shí)施了聯(lián)合勘察，對(duì)邊境地區(qū)的實(shí)際情況和邊界線走向存在基本共識(shí)。

　　馬加力：每個(gè)主權(quán)國(guó)家都有權(quán)利跟其他國(guó)家建立正常的外交關(guān)系，印度方面忌憚中國(guó)與不丹發(fā)展關(guān)系，不允許不丹與中國(guó)建立外交關(guān)系，也是對(duì)國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則的一種侵犯。

　　本文“”來(lái)源：http://www.hangqichache.cn/news/junshi/69275.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu